层框架结构），共计建筑面积140平方米（含公用面积），因公配设施影响的室内使用面积增减部分，基础设施配套建设费等每平方米按1,200元结算（不含建筑 房屋，其不承担任何经营风险，故原、被告签订的联建协议书应当认定为房屋买卖合同。该联建协议书系当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，对 ...

1973年12月14日，土家族，居民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人（特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书，依法 ...

所建房屋存在质量问题，加固修复费用为6556.27元。吕某某共支付鉴定、设计、评估费9000元。诉讼中，庞辑武死亡，本院依法变更庞辑武妻子刘 的执行款4000元。 原审认为：十一组与邓州市建设工程有限公司签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，合法有效。邓州市建设工程有限公司在施工过程中擅自将该工程 ...

时间为2006年7月1日至2006年12月31日。合同成立之日起，文扬公司即对该经营场地进行了装修设计，同时通过报纸、招聘会等形式招聘员工4人（其中一 。原定于2006年7月1日正式营业，但由于刚装修完有一定的气味，又对室内进行空气净化处理，故推迟到2006年7月6日正式营业，与此同时文扬公司对外进行 ...

冶律师事务所律师。 原告洛阳西工名优建材城兴隆大理石厂与被告南阳市广苑房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国华独任审判，公开开庭进行了审理 ，踢面为光面板，磨圆角，室内部分增加黑边。B东墙面及前面横带柱子捣内边45度角。C规格由乙方现场设计报甲方批准。第二，造价及承包方式 ...

对外出租，另外，由于被上诉人未尽房屋维修的责任，造成上诉人居室外部公共设施脱落室内温度较低，对此，被上诉人应予以赔偿，上诉人不同意原审判决，请求二审法院判决 全部归责于物业服务公司，这里还包含工程设计、建设、供暖等多方面的因素。上诉人主张损失赔偿4,000元，即无合同约定又无鉴定机构的确认，因此应属于 ...

无异议。除原告代理人所陈述的建筑以外，还证明了所有的房屋建成和室内设施，每平方米400元。原告没有按照合同约定在每套房里设厨房，卫生间及排烟（气）孔及房屋线路 是前后两面，北楼是前面，后来改成南北楼的南边和北楼的两侧。排气筒原来设计了，但被告加了一间房子，排气筒就取消了，当时是双方口头约定，没有书面的 ...

提供的材料有关，颜色不一样是因所用原木造成的。 被告向法庭提供一组证据：装饰设计预算，证明给原告装修的每一项的价格。 原告对被告证据的质证意见为：预算 标准及工程款问题双方发生纠纷，被告将已装上的室内门拆走八扇。 另查明，被告登封市胜达装饰工程部在签订合同时尚未进行工商登记。 本院认为，原告与被告卜某 ...

米，中间有一夹层，夹层北面比地面层短2.1米(地面层在此2.1米内按设计应建卫生间及上夹层楼梯，但现未建)，套内上下层建筑面积为84.66平方米，该 附平面图中未显示房屋长、宽、高等尺寸，上诉人也无法根据合同条款推算出有夹层，因此从合同及其附件上看，室内是不含任何夹层的。而一审法院在没有查清上述事实， ...

财务上领取1.5万元现金，该款是张华中付案外人王国豪给富华公司加工的干燥室内的8套轨道梁和盖板的加工费；3、被告富华公司发现工程存在质量问题后以“ 合同法》第六条、第六十条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...