称： １．按照ＦＢ８７０４０６合同规定，被诉人应于１９８８年第二季度前交货。被诉人在执行合同期间未遭受不可抗力等合同规定的免责条件而未能于合同规定期限内交付全部 上签字，因此双方就解决方案并未达成协议；５％的违约金只是晚交货的罚款，而对不交货以致合同解除，被诉人应进一步赔偿损失。要求被诉人再赔偿５％的 ...

称： １．按照ＦＢ８７０４０６合同规定，被诉人应于１９８８年第二季度前交货。被诉人在执行合同期间未遭受不可抗力等合同规定的免责条件而未能于合同规定期限内交付全部 上签字，因此双方就解决方案并未达成协议；５％的违约金只是晚交货的罚款，而对不交货以致合同解除，被诉人应进一步赔偿损失。要求被诉人再赔偿５％的 ...

真实；证据7中的市劳动局意见效力层次较低，且这个意见应当由劳动行政管理部门执行，不能作为被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]X号《企业职工伤亡事故 项的规定，依照《安全生产法》第八十一条第二款规定，决定对邵某某处以罚款2万元。邵某某不服该处罚决定，提起本案行政诉讼。 诉讼中，双方当事人对 ...

罚款（略）。99元的事实。该证据经一审法庭质证、认证，控辩双方均无异议，可以作为定案的依据。 原判认为，被告人姜某某无视国家法律，在凯牌公司的生产 起三十日内缴纳，已缴纳罚金人民币20万元，上交给税务机关的行政罚款（略）.99元可折抵罚金，实际执行罚金（略）。01元。) 本判决为终审判决。 审判长单丽 ...

教育中，被上诉人认识到自己的错误后自愿写了检查并按规定交纳了相应的罚款。上诉人对被上诉人所作的处理是有章可循的，事后上诉人亦未公然捏造事实毁坏其名誉， 人的上诉请求。 本院二审中双方当事人均未提供新的证据，但对一审法院查明的事实提出了异议。上诉人上海联家超市有限公司提出：“一审中认定陈某某将化妆品带到 ...

和教育中，被上诉人认识到自己的错误后自愿写了检查并按规定交纳了相应的罚款。上诉人对被上诉人所作的处理是有章某循的，事后上诉人亦未公然捏造事实毁坏其 上诉人的上诉请求。 本院二审中双方当事人均未提供新的证据，但对一审法院查明的事实提出了异议。上诉人上海联家超市有限公司提出：“一审中认定陈佳维将化妆品带到 ...

认可自己是类似偷窃的行为，并自行选择了罚款的处罚方法，被告也以此对原告进行了处理。双方依约处理是依据行业惯例来执行的，因此是合理的；并未对原告的 。在登记表上，原告姓名被被告删除，并注上“偷窃，卡已收回”字样，双方对此书证无异议，故予以认定。 根据当事人提供并经庭审质证的有效证据以及当事人的陈述，本院 ...

，费用按市府有关规定执行；如河南岩土公司未按合同工期完成桩基施工，每延误一天，罚款5，000元，反之奖励5，000元。此外，合同还对双方责任、安全生产 机构对河南岩土公司提出的410，917.06元签证费未予列入。本诉被告方对此亦无异议。(2)该工程是双包工程，应按双包计价，不因材料的供应形式变化而 ...

条第一项规定，维持原判，驳回上诉。 本案经过开庭审理，双方当事人对本案事实方面的认定无异议。本案争议的焦点在于被上诉人作出具体行政行为时适用了《珠海市X 》至今未正式出台，所以珠海市对于非机动车的管理问题仍然应该按照原来的有关规定执行。上诉人虽然合法购买了电动自行车，但在省政府未正式作出规定之前，应该 ...

十八条之规定，作出字第（030）号违反矿产资源法规行政处罚决定，对原告处以三万元罚款，并吊销原告的采矿许可证。 原告罗某林诉称，原告持有被告颁发的 4、国土资源部X号文件。 5、河南省人大常务委员会X号文件。 6、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条、第五十六条。 ...