、王某庚三被告，对刘xx的死应负赔偿责任；被告王某壬将建筑工程承包给没有建筑资质的三被告，也应承担赔偿责任。要求四被告赔偿七原告丧葬费、抚养费、 上述二被告委托代理人的观点，即他们是全体员工共同承包的养鸡场，在共同承包人之间，无权利和利益之分，任何一个人也未得到高于其他人的利益，因此，他们相互之间也不 ...

合同段承包给被告路桥一局施工。路桥一局承包该标段施工任务后，将K7＋643－K8＋540段的施工任务分包给无施工资质的被告李某某。2006年3月28日 80％，原告个人应承担损失的20％。被告路桥一局作为工程某承包人，按照法律规定在分包工程某应当交给具备相应资质的施工单位，但其却将工程某包给不具备施工 ...

某乙虽然没有与原告永兴公司签订劳动合同，但原告永兴公司将工程违法发包给不具备承包工程资质的被告李某甲个人，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知 的拖欠，但对于招用的农民工应获报酬的权利，在劳动争议纠纷案件中被告李某乙并无代为请求的事实及法律依据。 二、被告李某乙及修建尾沙坝工程的农民工 ...

上述禁止性规定，将公司创造利润的商业机会，以建设工程项目管理、经济责任内部承包合同的形式，整体转包给了既没有施工资质，又不是公司股东的被告尹某乙、朱某某，而 某甲作为公司董事会成员，掌握着通达公司的执行权，其三人擅自将工程转包给尹某乙、朱某某，因转包行为给通达公司造成的损失应由汤某某、石某、尹某甲赔偿 ...

霸公司将广告牌的基础及主体、安装等工作又交由屈某某个人完成。2006年11月22日，屈某某雇佣原告李某甲进行拉运、架设、安装广告牌施工业务，每天的工资 。双方的关系显然符合承包合同关系的特点。屈某某无制作安装的资格与资质，吊装设备又属私自改造，广告公司将主体、基础及安装的工程分包给了无任何安全生产条件 ...

相应的资质；禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。依照《合同法》的相关规定，违反法律、行政法规的 ：建设工程名称为内贸部粮基办商业住宅西楼、东楼；工程地点为宣武区马连道X号；合同工程承包造价为x元；乙方驻工地代表为张军。 2001年7月12 ...

超市（其中包括X层商住楼、X层商业银行楼、X层裙房超市）工程发包给金坛公司施工，建筑面积x平方米；承包范围为土建、水电、采暖、通风及附属工程；承包 中龙公司），其经营范围内工程造价咨询业务为乙级资质。 再查明，2001年2月5日，金坛公司以书面形式提出变更诉讼请求，将工程进度款数额变更为1836万元而 ...

威公路镇雄段项目部内部承包合同》，约定将十六局承建的巧威路镇雄段B标段K31+400至K34+900路段土石方工程交给申烨个人负责施工至2003年11月 不充分，本院不予确认。经双方当事人协商一致后，一审法院委托有资质的鉴定部门对双方无争议的宋某某承建的巧威路B标段K31+400至K34+600段路基 ...

经纬商贸城有限责任公司独立式商住楼工程，2002年10月18日被告华安建筑公司与被告于某某签订承包合同，将经纬商贸城第D-X号楼承包给于某某，于某某施工队名 的其个人施工队的印章分析，在合同签订时，上诉人对于某某不具备相应建筑资质条件是明知的，据此，原审判令上诉人对涉案货款承担连带清偿责任并无不妥。 ...

注销，该公司分支机构中没有陕西汉中神龙交通能源开发有限公司一公司。盛某某施工的工程尚待办理决算。 原审法院认为：1、根据《中华人民共和国建筑法》规定，依法 方可在许可的范围内从事建筑活动，严禁建筑承包单位将建筑工程分包给不具备施工资格的单位和个人施工，无资质承包建筑工程合同无效。中国化建第十四公司将其 ...