诉讼费用由被告承担。 被告商丘市国基建筑安装有限公司辩称，被告未与原告签订任何租赁合同，未使用原告物品，依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明,2005年5月21日 本院认为，被告承包河南第一火电建设公司华润首阳山2×x脱硫土建等工程事实存在，有工程分包合同为凭。施工项目外委单上载明：被告方联系人为蒋雪峰 ...

约定仍然有效。现有证据能够证明信联公司分包的工程中只有刘某某所施工的工程没有达到优良等级，双方在合同中亦明确约定若工程质量达不到优良则予以扣罚 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人江苏信联建设工程有限公司负担4900元，由上诉人刘某某负担6445元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

及新元集团承担本案的一切诉讼费用。 新元集团一审辩称：新元集团与张某某之间没有直接工程承包关系，没有建立前期施工，张某某诉讼不适格，请求法庭驳回起诉。 新光公司 双方签订的建设工程施工合同约定工程范围为湖畔花园1#、3#楼的土建、水暖、电气、装饰，应认定为合同的主体结构施工，故该合同为违法分包合同，是 ...

。 委托代理人孙文钦,河南言东方律师事务所律师，一般代理。 被告河南省合立建筑工程有限公司。 住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，该公司经理。 委托代理人 认为：被告合立建筑公司、赵某某之间签订的建设工程转包合同，赵某某与周某某之间签订的建设工程分包合同，以及周某某与原告乔某某之间签订的建设工程 ...

易成公司）因与被上诉人中国二十冶建设有限公司（以下简称二十冶公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 合同》、二十冶公司与金塔集团签订的《建筑安装工程分包合同》、商品混凝土结算清单、运输单、混凝土浇灌申请书、岗位证书、照片等证据及本案庭审笔录 ...

4、1999年11月29日，省三建司将住宅卫生间和厨房等装饰工程分包给云南大名装饰工程有限公司施工，并已结算，确定价款为x.90元，工程款已经付清。 具有同等法律效力。”省三建司也未提供相应的证据材料证明证券公司仍继续参与合同的履行。故本院确认证券公司不承担支付工程款的民事责任。 根据本院确认的事实 ...

。 委托代理人张虹，河南陆达律师事务所律师。 原告杨某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华 合同还约定施工用水、用电费用由施工队自行解决或者承担。合同签订后，李某某又将该工程中的水电工程分包给原告杨某某。原告施工完工后，李某某于2004 ...

。 委托代理人张虹，河南陆达律师事务所律师。 原告吕某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华 合同还约定施工用水、用电费用由施工队自行解决或者承担。合同签订后，李某某又将该工程中的防水工程分包给原告吕某某。原告施工完工后，李某某于2004 ...

总经理。 委托代理人张虹，河南陆达律师事务所律师。 原告胡某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华 合同还约定施工用水、用电费用由施工队自行解决或者承担。合同签订后，李某某又将该工程中的内粉工程分包给原告胡某某。胡某某施工完工后，李某某于 ...

某某又另行承建了18#、19#、20#、21#、24#和25#居民楼中的化粪池等其他工程项目”的事实有误，应纠正为“朱某某又另行承建了18#、19#、20#、21# 本院认为：吴忠平与朱某某于2004年7月8日签订的《协议书》，属于建筑施工分包合同，建筑工程竣工验收合格后，承包人有权向发包人主张工程 ...