机构依照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，依照设计图纸，结合现场勘察的结果作出鉴定结论，中铁十八局 鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 ...

正确的。 经审理查明：2008年11月4日，原告某钻探公司从重庆某勘察实业总公司处承包了某厂煤堆场改造勘查工程的劳务工作，并聘请人员施工。被告王某受杨某邀请于2008年11月4日去该工地上班，双方未签订劳动合同。2008年11月18日上午8时许，被告王某在该工地施工时，钻机吊锤滑下 ...

认识开封市供水公司的刘某，其找到刘某谈“书香名邸”小区外部供水管道工程。2005年12月16日其所在的开封市金达房地产公司和开封市供水总公司签订 交给过其“书香名邸”小区自来水管道安装工程款。 15、建设工程施工合同、勘察草图、开封市供水总公司管道工程安装任务书：经被告人辨认，无异议。 16、中国银行 ...

数量进行鉴定。鉴定机关依据现有图纸及现场勘验（鉴于该厂房已作为制药厂投入生产，现场勘察时生产商为保证药厂的洁净和生产的正常运行，只允许在药厂的生产车间外走廊 2004年12月14日始至款付清之日的逾期付款利息损失，因双方合同约定久杰公司应于工程验收合格后付至货款的95%，余款5%一年质保期满后支付，双 ...

地的实际使用人是贤祥公司，上诉人只有建筑权，上诉人与贤祥公司的合同无效。上诉人质证认为，贤祥公司给上诉人的通知没有收到，上诉人是X号 城市规划法》、《福建省实施中华人民共和国城市规划法办法》、《建设工程勘察设计管理条例》、《中华人民共和国工程建设标准强制性条文》——《民用建筑设计通则》等法律、法规依据 ...

《25/h酒精废液锅炉项目合同书》之后，了解到原告所报的工程造价远高于市场价格，就与原告协商解除了合同，并于同年9月28日与被告宏能金浦分公司签订了 未提供证据。 2009年8月7日，本院召集原、被告各方到被告甘化公司厂区内现场勘察被控侵权产品，制作了现场勘验笔录并拍摄了照片，对于现场勘验笔录及照片， ...

工程可行性研究》一份；2、2008年11月建设工程合同一份；3、2008年12月中铁郑州勘察设计咨询院有限公司出具的《济源市X路货场有限公司铁路专用线 法定代表人。2007年9月29日，郑州铁路局下发关于开通使用北乔庄村X路专用线工程的通知，定于2007年9月30日开通使用该专用线，2007年9月30 ...

签订合同和完成设计任务均在勘察设计许可证有效期内，设计合同有效；三、金利公司的中山小区X村住宅楼(二期)工程，至今也不具备开工条件而没有开工。四、 义务由其总院承担，若金利公司要使用该图纸，陕西省建筑设计院完全可以代为履行合同中约定的其海南分院的附属义务；且海南省建设厅的陈述与海南省诉讼证据鉴定中心 ...

年9月与郑州铁路局洛阳电务段签订非路X路专用线代维修合同；2008年11月签订建设工程合同；以上合同或协议均是以强达铁路货场名义签订。北乔庄村X路 、李某签订的《合伙修建经营铁路专用线协议书》、2008年1月1日中铁郑州勘察设计咨询有限公司共同向郑州铁路局出具的一份证明、2008年6月2日中铁郑州勘察 ...

，不能构成不可抗力的抗辩。 廖某某亦向本院提交下列证据： 证据（一）、建设工程竣工验收备案表，证明竣工验收时间为2006年12月28日； 证据（二）、 ，关联性有异议，《商品房买卖合同》中约定的商品房交付条件是经验收合格，2006年12月28日，该商品房已经验收合格，监理、勘察、设计等部门均已签字盖章 ...