某的通海公司是贵州的一家民营企业，让其多支持。其理解就是让把工程给陈某。贵州省政府有文件要照顾贵州企业，当时参加招标的13家企业中，只有陈某的公司是贵州 某。 14．百成某司分别与南华公司、通海公司签订的《建设工程施工合同》、百成某店室内装饰工程结算汇总表等书证证明:南华公司、通海公司承揽了百成某店的 ...

12月，被告人张某丙通过南村镇财政所争取到新建修渠扶贫资金x元。 被告人高某通过政府部门招标，中得南村X村X路建设项目，后被告人高某联系被告人张某丙修路时，被告人张 王某辛证言，证实西占村X村通”道路是由徐某堂副镇X镇X路工程施工期间没有对西占村X村通”道路质量提出异议，其没有进行质量监督。工程竣工后 ...

资金拨给了水务局管理使用。其以单位名义收取水务局7万元经费。并证明该扶贫工程未经招标，招、投标程序是后来补办的。 14、证人张X（原任财政局副 故被告人及辩护人观点不予支持。 本院认为，被告人米某某不正确履行职责，采取虚假的施工合同，套取国家水利专项资金，影响了国家惠民政策实施，有损国家机关的形象和 ...

整个工程的协调。协调工作主要是帮助陈某某的公司解决在工程施工过程中不能自行解决的问题； 7、《穿紫河综合治理项目合作协议》证明，2003年3月 证明了被告人刘某甲的身份情况。公务员登记表、干部任免审批表、中国共产党常德市委员会文件证明，2001年8月至2005年1月，被告人刘某甲先后担任常德市建设局副 ...

整个工程的协调。协调工作主要是帮助陈某某的公司解决在工程施工过程中不能自行解决的问题； 7、《穿紫河综合治理项目合作协议》证明，2003年3月 证明了被告人刘某甲的身份情况。公务员登记表、干部任免审批表、中国共产党常德市委员会文件证明，2001年8月至2005年1月，被告人刘某甲先后担任常德市建设局副 ...

吗原判认定镇X村承担连带赔偿责任是严重错误的。另外，如此大型的工程施工建设单位和施工单位之间应签订书面合同，一审原告应提供该合同或有关线索，法院 写给“县X路建设指挥部”的，而且县里就根本没有这个指挥部，县委(2005)X号文件中也没有记载这样一个指挥部。其二，垦利镇政府上诉称根据县委(2005)X号 ...

事实的证据有:1．注册号（略）营业执照副本证实泰顺县隧道工程公司性质为集体，陈某甲为法人代表；2．招标文件、合同协议书及证人邱某、陈某丁、刘某、吴 均经当庭质证核实，其证据能相互印证上述事实，本院予以确认。 二被告人及辩护人辩称，工程施工中对隧道的通风、水管、防尘面罩等都已予以保障，生产中时而干钻、 ...

进行的，不能作为签定依据。其二，该报告本身只有审计结论，而没有审计依据的文件，没有计算方式、计算过程，没有审计的明细，不具备法定签定文书的基本要求。 建筑安装工程承包合同条例》第13条第二款第三项、《建设工程施工合同管理办法》第三条、《中华人民共和国经济合同法》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据： （1）县林业局阳明山林业工作站办公楼建设工程施工承包合同一份，县林业局理家坪林业工作站办公楼建设工程施工 乙也没有为卿某某谋取利益。 经审理查明，2007年8月，双牌县林业局招标修建阳明山林业站办公楼和理家坪林业站办公楼，挂靠在双牌县兴隆建筑公司的 ...