的诉讼请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在（略），并且陆续给付了原告 代表工程项目经理部的行为，专管施工事务，原告（反诉被告）从项目经理部所领取的工程款从未经过答辩人签字认可。由于原告郑某存在违约行为和无故罢工长达二十五 ...

南杂木镇政府接管了原实验区开发公司的债务，遂向一审法院提起诉讼，要求实验区开发公司、南杂木镇政府给付工程款702,470.3元及利息。 另查明： 贵君商店10#用材料价差54,000元。故实验区开发公司尚欠实验区建筑公司工程款为523,711.68元。虽然上述书面结算材料未加盖公章，但双方的法定代表人 ...

支付了闽南公司大部分工程款，以上行为均证明港兴公司与润峰公司系联合开发关系，系该工程的共同发包人，对该工程项目产生的债务港兴公司应与 有限公司和洛阳港兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向福建省闽南建筑工程有限公司支付工程款477.x万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2006年10月18日 ...

欠的工程款，应从装饰公司该给郭某某的工程款中冲减，郭某某如有证据证明是耿某某单方债务，可另案处理。综上，装饰公司还应给付郭某某x. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，原告郭某某负担8350元，被告漯河市建筑装饰工程总公司负担9800 ...

工程款应尽快制订还款计划；根据公司撤销后债权债务处理规定，该工程下欠工程款由三门峡军分区负责清收，其他任何单位、个人均无权清收，今后与贵单位发生帐务 出具了调解书，并在调解书复印件背面注明是从此处复印。李某甲等人得知该工程款已被三门峡军分区通过诉讼调解处理，于2005年9月1日向三门峡市中级人民法院 ...

在工程结算后，欠付施工方权利凭据所载明房屋价款的工程款、施工方并告知开发商应向新的债权人即买房人履行债务时，买房人方可持从施工方处取得的权利凭据， 的结算关系待定，施工方向买房人转让权利凭据并告知开发商，当买房人向开发商主张工程款结算权利时，开发商原向施工方有权提出的工程施工及结算关系中的抗辩，此时 ...

所建的办公楼、店面和仓库全部交付给华威公司某用”。(1)判决认定韩某某取得工程款和利息的债权的依据是河南省高级人民法院的终审判决，在本案一审进行调解的过程中 一十四条规定；“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”因此，军安公司某应当向我公司某付约定的违约金外，还应按照租赁 ...

权在合同上签名，但无权代表原告方接受工程款，原告也未授权林某基接受工程款，原告和林某基及第三人之间不存在债权债务转让关系。因此，第三人付给林 。 二、被告湘潭市湘源实业开发有限公司在欠付第三人福州闽发建筑工程有限公司工程款x.80元范围内对原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院承担连带偿还责任。 三、 ...

施工合同，乙方于1999年6月承揽丁方205线二级公路路面工程，目前尚欠工程款456,412.37元，丙方于2006年在甲方借款2,250万元，经协商，达成如下 仅偿还40万元利息，其余本息均未偿还。经查，该笔债务早在2002年底就已形成(拖欠被告朝建公司工程款)，至今已近7年时间，原债权人朝建公司及 ...

、承诺说明签订后，被告向原告赵某乙支付转让款1,750,000元、偿还债务1,780,000元。此后，因原、被告就某宾馆装潢工程的实际造价产生争执 上海尚叶实业有限公司垫付的25,000元以外，被告向上海合力消防工程有限公司支付的工程款91,574元、利息2,747元及相关诉讼费用，因确系在上海某宾馆 ...