次均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：三被告系父子、媳关系，我与三被告系邻居关系，我宅院居东，三被告宅院居西，相邻处形成1米多宽的天井。对该 李某乙建造北屋时，由于其违法调房向及超宽建房，致原本1.5米宽的天井变成现在的1.15米宽，纠纷发生后，顿坊店司法所于1992年7月1日经调查后主持 ...

原告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人程立新，河南陈州律师事务所律师。 被告（略）人民政府。...

王某某，男，叶县司法局148法律服务所工作人员。 上诉人郭某甲因与郭某乙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2009）叶民一初字第X号民事 了审理。 原审法院查明：原、被告系前后邻居。1989年政府分别为原、被告颁发了宅基地使用证、宅基地规划证、乡村建房许可证。原告宅基地四至及尺寸为：东郭 ...

，现已对本案审理终结。 桐柏县人民法院一审认定，被害人黄某乙与被告人张某丁系邻居关系，双方因宅基地纠纷发生争吵、厮打。在纠纷过程中，张某丁持械将黄某乙头部及右手 和刑事技术鉴定结论相互印证，足以认定。另查，2001年11月23日，张某丁家建房确实办理了土地使用证和准建证，但经黄某乙之夫何某己申请，经过 ...

的地下室，以总价款21.5万元售予原告。原告在地下室安装上铁质房门后，四楼邻居以该地下室的所有权尚未经确定为由，将原告安装的地下室房门割掉，自行安上房门 原告找被告交涉要求退还地下室款未果，双方由此形成纠纷。 另查明，被告售与原告的房屋系被告单位集资建房，在被告与单位签订的《住宅楼认购书》中并没有约定 ...

就是多少，根据面积已让出8.34平方米。 经审理查明，1989年以来，原告一直与固始县七粮店邻居。两家之间有七粮店一座院墙作为界线，原告在北，院墙的南边 协议建房未占用的土地部分，使用权属原告梁某甲。 二、被告固始县中远实业有限公司因建房占地赔偿原告梁某甲损失x元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回 ...

，拟证实艾某乙对扩建旧房享有所有权；4、分栋平面图，拟证实艾某乙与艾某国系邻居共一堵墙；5、房屋安全鉴定书，拟证实旧房屋需要扩建；6、国土使用证， 信。 经审理查明，2008年11月19日晚上，原告艾某甲陪同其父亲到其叔父艾某乙处协商建房事宜，双方在协商过程中发生争吵，争吵的过程中，钱某某与艾某乙二人 ...

被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告王某某和我是邻居，被告违反物权法的规定，割断通向我家的电线，造成工作电机被烧，生意停止多日； X路边买宅基地建房，两人的房屋相邻，均面朝西。被告王某某在原告朱某某的北侧。原告朱某某经营有一个体汽车修理部。为了修车方便，原告在与被告相邻处 ...

三人）褚某某，女，生于1932年。 原审原告王某甲与原审被告王某乙、张某某及第三人褚某某为所有权确认纠纷一案，王某甲于1998年9月28日诉至西峡县 其所有，因本院查明的事实证明一层六间房屋系原、被告共同所有。被告提供的建房费用的证据不能推翻原告所提供的证据，依据优势证据原则的规定，当事人双方可持本院 ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告是相隔不远的邻居。2008年10月16日下午，原告曾某焕在被告拟建房屋地基的坎上的菜地上 其阻止行为纯属无理，也应依照法律途径解决，不能因此而去撬被告的建房基脚，因此对本案纠纷的引起，原告曾某焕应负主要责任，被告丈夫及其家婆也有一定的 ...