左侧甲方协调后十五天内完成,完不成每超一天罚100元钱。协议书还对工程名称、施工安全等进行了约定。但该协议没有标明工程款的具体金额。原告孔某某于 《建设工程施工合同》,孔某某作为民事法律上的自然人不具有建筑行业施工的主体资格,上述协议违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_249371.html-
了解详情
向本院提交相关证据。 综上所述,被告XX公司与原告尚XX所签订的工程内部承包协议书及安全生产和工程质量目标管理责任书,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律 应按合同约定履行付款责任。原、被告双方签订的工程内部承包协议书第十一条第二款第10项约定“……按建筑面积每平方米向甲方(XX公司)交纳1元质量 ...
//www.110.com/panli/panli_217575.html-
了解详情
称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的交 一致。 本院认为:蒋某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194074.html-
了解详情
辩称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的交 一致。 本院认为:丁某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194059.html-
了解详情
辩称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的交 一致。 本院认为:熊某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194049.html-
了解详情
称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的交 一致。 本院认为:邓某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194046.html-
了解详情
称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的交 一致。 本院认为:王某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194033.html-
了解详情
辩称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的 一致。 本院认为:龚某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_194004.html-
了解详情
辩称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的 一致。 本院认为:张某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_193995.html-
了解详情
辩称:2009年1月21日完成消防验收,只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件,并不表示长江置业公司开发的房屋达到了双方在合同中约定的 一致。 本院认为:黄某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_193989.html-
了解详情