X街四委。 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区 能认定给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

等。2006年8月5日，原告周某某与罗小玲签订《室内外装饰、园林景观工程设计合同》，同年8月15日，原告支付了设计费x元；2006年8月19日，原告 支付定金x元；在此期间，原告还支付了民工工资x元；民工生活费6452元；前期工程建筑材料费用x．6元；注册公司办证、验资、刻章费用1620元；为经营借款 ...

日，华天酒店(甲方)与创业公司(乙方)签订《华天大酒店1OKV配电工程施工合同》，合同主要约定：甲乙双方根据设计要求可共同选择设备厂家，其价格、规格、型号需经 的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人，是在施工合同中实际履行施工义务的人。施工合同中，被借用资质、名义上的承包人与没有资质、 ...

.283万元，扣除能某某后凃某某已领取的工程款及领取的材料折抵款、应摊招标咨询等费用以及管理费、税费后，能某某、凃某某尚欠管理费x.9元，故请求驳回 恒松公司建盖位于昆明滇池旅游度假区X路X路V63地块的彩云水榭别墅区部份建筑工程。并在合同中约定了各自的权利义务。2001年12月28日，江北公司与恒松 ...

，被告未按施工规范组织施工，应作特殊处理部位未做特殊处理，结构不合理等设计、施工原因导致建造房屋出现开裂等一系列问题。作为从事施工作业多年的被告应当清楚， 建筑材料所致，并要求对建筑材料质量问题进行鉴定，在本院看来，首先，上诉方对此并无充分证据证明，其次，双方的建房合同已明确约定工程质量是由上诉人负责 ...

：聂友峰，海南中海律师事务所律师。 上诉人朱某某和上诉人林某甲因建筑工程合同纠纷一案，均不服海南省三亚市中级人民法院（２００４）三亚民一初（重）字第１号 在工程竣工１００天内，由林某甲付清全部工程款，规划报建的报批费用由朱某某承担，设计费用由朱某某暂付，待竣工后由林某甲与工程款一并向朱某某支付。此后， ...

该专利技术。2005年，原告陆续发现北京“古柏家局二期(南区)”、“蓝天苑二期”等建筑工程外保温所使用的专用插接栓是仿冒原告专利的产品，该产品由被告 许可合同》、鑫源建材公司生产的产品实物、北京市公证处(2006)京证经字第（略）号公证书、宣传材料、公证费发票、代理费发票、国家知识产权局专利检索咨询 ...

X街四委。 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市X 能认定给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格签订 ...

在现场进行建材抽样检验、混凝土试压等技术管理和其他管理，并以自己的名义应付设计、质监、安全部门的检查和监督。施工中，云立公司改变了原方案，把原定 。当地房租价值每平方米月租约80元。 一审法院认为，工程总队与云立公司于1995年2月12日签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其 ...

量统计表，证明原告在施工某程中钻孔桩砼超方量统计情况。 5、湘建咨询[2011]X号鉴定报告，证明原告在施工某因质量问题给被告造成直接经济损失226,243 须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第某三某从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位和工某监理单位，按照其拥有的注册资本、专业 ...