胡某文为项目部经理，并提供开发建设所需的建筑资质、营业执照、安全生产认可证和项目部印章，派人到施工现场监督施工，收取管理费x元。民楠公司不投入任何 本院认为，本案的争议焦点是《内部承包合同》、《补充协议》的效力问题。《城市房地产开发经营管理条例》、《房地产开发企业资质管理规定（2000）》等相关法规 ...

的诉讼请求，而一审法院却超越职权擅自捏造诉求，自行依公权解除具备法律效力的备案合同，严重侵害我公司的合法权益。2、根据《民事诉讼法》的规定，先 获取的工程款的一部分。这项费用实行统一预算计取标准、统一向建设单位收取、统一向施工企业调剂拨付。文XXX公司在办理工程手续时就应当按照规定及时向相关管理机构某 ...

独立承担民事责任的机构。 上述事实，有借条、单位工程内部承包合同、银港水晶城E区土建工程建筑工程施工合同及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。 资格的企业即马王堆公司承担。马王堆公司与胡某签订的《单位工程内部承包合同》系马王堆公司与胡某之间的约定，仅对合同双方当事人产生约束力，其效力不能 ...

，但对该证据的部分真实性有异议，提出该合同第十条没有约定内容应系伪造，且内部承包合同书对外不具有法律效力。 （一）经过庭审质证，本院对原告所 人民法院审判大楼建设工程签订的《工程项目内部承包合同》，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“……禁止建筑施工企业以任何形式允许某他单位或者个人使用本 ...

2002年1月31日，双XX对常德市自来水公司劳动服务公司、管道公司的《承包合同》期限届满。为此，双方分别于2002年3月26日、2005年2月 能成立，本院不予支持；沃XX公司常德市瑞祥房地产开发有限公司就拆除临时工棚和施工围墙达成协议，由常德市瑞祥房地产开发有限公司补偿沃XX公司000元，是双方就 ...

1、航空港六分公司承建了武警警察学院的建筑施某工程；2、航空港六分公司与毛依平签订了承包武装警察学院项目部的承包合同证明了航空港六分公司与毛依平之间 双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院经审查认为：迪阳正泰公司以企业借贷纠纷提起诉讼，但其提供的证据不足以证明其与航空港六分公司之间存在借贷合同 ...

”的规定，仲裁庭认为，本案适用法律应为中国法律。 （二）关于合作合同的效力问题． 仲裁庭认为，孙先生系被申请人委派的代理人，被申请人并且于1994 被申请人并未在合作合同领取营业执照以后六个月内向合作公司投入注册资本38万美元；申请人虽然声称其已将该公司“建筑装饰装修工程施工三级企业资质证书”提交合作 ...

工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持'的规定，法院应予支持。至于上诉人认为被上诉人没有按承包协议施工完成全部的工程量，没有完成 上诉人认为这些司法解释与本案是没有关联性的，首先合同已经被确认无效，无效的合同自始没有法律效力；其次，被上诉人未能完成约定工程量，双方约定的单价 ...

”的规定，仲裁庭认为，本案适用法律应为中国法律。 （二）关于合作合同的效力问题． 仲裁庭认为，孙先生系被申请人委派的代理人，被申请人并且于1994 被申请人并未在合作合同领取营业执照以后六个月内向合作公司投入注册资本38万美元；申请人虽然声称其已将该公司“建筑装饰装修工程施工三级企业资质证书”提交合作 ...