甲方的工期进度要求组织人力、物力资源，并负责施工现场的安全管理。工程量按实结算，单价按合同附表一。工程竣工后，甲方支付乙方90%的劳务费，其余10%劳务费待工程保修 质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，张某某与辽福市政之间系建设工程施工合同关系，张某某在辽福市政承揽的友星公司、天泽公司、埃姆 ...

沈阳市大东区综合开发改造建设管理办公室综合科科长。 原告于某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、冯某、吕某丁与被告沈阳市大东区人民政府建设工程施工合同纠纷一案， 的事实存在，但吕某杰作为无建设工程施工的企业法人营业执照及相应资质的自然人，承建该项工程，双方行为违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效，造成 ...

日借据是否已完税，三张借据能否冲抵应付工程款，由于胜汉置业公司是“家族式管理方式核算”，2004年11月—2006年6月先后换了三位出纳，会计帐目于 当事人的陈述；2004年12月18日双方签订建筑安装施工承包合同；2007年7月19日原、被告双方建设工程造价审核确认表；2005年6月至2008年1月 ...

代理。 原告孙某某与被告鹤壁福田国际俱乐部有限责任公司（以下简称福田公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法组成合议庭， 施工合同补充协议中利息按同期同类银行贷款利率计算的约定，不违反法律、法规的规定，被告福田公司已支付2003年11月13日前利息x元，下欠2003年11月 ...

次索要无果。给原告造成重大经济损失和极大的精神压力。按照最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条规定，被告应对欠付工程款支付利息 某某和张国生作为自然人，都不具有建设桥梁的资质，从而违反法律、行政法规的禁止性规定。 二、作为本案争议的建设工程施工人张国生，只完成了施工 ...

，住（略）。 原告北京城建五建设工程有限公司（以下简称城建五公司）与被告北京城建建材工业有限公司（以下简称建材公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由 签订北京大学公共教室楼商品砼结算单时，双方意思表示真实明确，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，当属有效，本院对城建五公司的诉讼请求不予支持。 ...

）。 原告北京市市政三建设工程有限责任公司（以下简称市政三公司）与被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，本院 的供暖协议，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都应严格遵守， ...

得一机械设备租赁有限公司（以下简称龙翔公司）与被告北京城建建设工程有限公司（以下简称城建公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序 终结。 原告龙翔公司诉称：城建公司所属北京城建建设第二项目管理公司（以下简称二项目公司）的首特居住区工程项目经理部于2006年9月28日与北京铁之 ...

》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、乐东黎族 法律、行政法规的强制性规定。合同签订后，县建筑公司依约定条款进行施工，综合大楼工程竣工后，经建设方、施工方及相关某门共同验收合格，已交付九所中学管理使用。对于 ...

被上诉人江西公司答辩称：1、黔江公司与江西公司签订的《工程合同》是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效；2、重庆公司不是 单位各方代表签署《工程量签证单》和《工程款结算清单》，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条和第十八条 ...