武某某身份证复印件，（5）郑某某的土地使用权证，（6）郑某某建设规划许可证、郑某某的建设工程许可证，（7）登记申请书，填写郑某某为家庭成员，并交纳 到实体审查义务存在违法情形，缺乏事实和法律依据，应予纠正。上诉人为补办土地、规划手续，通过电视台发布遗失声明，因争执房屋土地的变更登记，不涉及原郑某某名下 ...

。1998年6月15日，大板桥镇板桥办事处三甲村委会和玮圣公司签订《建设金三角工业园用地合同书》，约定三甲村委会出让约500亩（以实测为准）的土地 1998）X号文“关于同意大板桥镇小集镇建设规划及乡镇企业建设规划的批复”，原则上同意该乡镇企业建设中的官渡工业园区规划。1999年1月20日，昆明市计划 ...

。 经审理查明，被告人张某某于2000年元月至2002年11月在（略）建设局任规划股股长，2002年12月起任（略）建设局副局长、党组成员。2001年10 犹银信房地产开发有限公司、（略）鑫汇房地产开发有限公司的法定代表人。 7、城镇工程建设规划放线和验收记录表，证明了张某某于2002年2月4日在上犹 ...

反映出在被上诉人动工改建其房屋后，上诉人的房屋出现了裂缝；而且官窑建设规划主管部门派员实地调查发现上诉人住宅墙体出现严重裂缝，为避免损失进一步扩大和 镇人民政府信访部门于2005年11月22日的答复，均认为现阶段农村宅基地改建规划尚未纳入镇规范管理，属村规民约约束。而被上诉人已经取得该宅基地所属的村X ...

无不当。鉴于该违法建筑位于贵阳市区主干道一侧，属城市规划区的重要地区，未经规划部门批准即擅自动工修建永久性建筑物，其行为本身就严重影响了该区域的整体规划 继续施工，依照《贵州省关于〈中华人民共和国城市规划法〉实施办法》和《贵阳市城市建设规划管理办法》的规定，属从重处罚情节，故原告以该建筑物不属严重影响 ...

公司有开发经营房地产范围、资质，并持有富南中心大楼的土地所有权证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证。 上述事实，有协议书、补充协议、土地 十一条的规定，判决如下： 一、原审被告南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富商投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书 ...

。 被上诉人国土局答辩称：1、上诉人没有办理任何报建审批手续，未取得建设工程规划许可证，兴建的水泥红砖墙石棉顶房屋属违法建筑，依法应当拆除。被上诉人 蒋某房屋的行政行为违法。 二审案件受理费2706元，由被上诉人珠海市斗门区城市建设管理监察大队和斗门区国土资源局负担200元，上诉人蒋某负担2506元 ...

（略）。 委托代理人黄国雄，海南丰涛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)澄迈县建设与环境资源局，住所地澄迈县X镇。 法定代表人林某某，局长。 上诉人李 行为违反了有关法律规定，所修建造的房屋，属于违法建筑，严重影响了城市规划和市政设施建设。上诉人的这种违法行为，依据有关规定，在未恢复原状之前，应视为 ...

3月31日下发给海口市秀英工业开发建设总公司(以下简称秀英公司)的《项目批准通知书》无效；二、琼山市人民政府、琼山市规划土地管理局于本判决发生效力之日 独立开发。此后，琼山市计划委员会、旅游局等部门均发文同意泰华公司独资开发建设荔园山庄。 另查，“荔园旅游别墅山庄”开发项目至今尚未获海南省人民政府批准 ...

翠竹苑，翠竹苑小区建筑面积共计12.6万平方米，其中12.6万平方米属融资建设范围；双方同意按住宅建筑面积每平方米1300元，商场建筑面积每平方米2300元 预售商品房许可证》、《商品房外销许可证》，住宅小区向社会公开发售，该项目的建设规划和公建配套等都已向社会公开承诺。自1995年至诉讼前，被上诉人 ...