承担。 被告王某丙、王某丁辩称，在这次事故中，原告负次要责任，原告应承担部分损失。我方车辆在国寿财险北京市分公司投有交强险和第三者责任险，可由保险 某甲驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告王某丙负事故的主要责任、原告武某甲负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。 关于本案的民事赔偿责任问题 ...

人生活费、交通费、精神抚慰金等损失共计x.8元，并承担本案诉讼费。 被告湖南省某某钢结构有限公司辩称，我方已向交警部门预交了5万元抢救费用，不应再承担赔偿责任，请求 第19条第一款、第8条、第57条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。原、被告接到认定书后，均未要求复核。原告康某某的伤情经 ...

于2007年12月28日下达了x号交通事故责任认定书，认定张某某负此事故的主要责任，王国亮负此事故的次要责任。 由于属于连环撞车，同时在京珠高速公路x 瑞通汽车运输有限公司、张某某认为：我们并不清楚对方车辆在哪里参加的强制保险，我方无法起诉对方。河南邢台法院的判决书已生效，张某某也进行了赔付，因此原审 ...

变更诉讼请求不符合法律规定，违背举证规则，应在举证期限内提出，因此原告变更增加部分我方不认可，应以诉状数额为准，另原告诉状请求数额不明细，保险公司同周某乙 负事故主要责任。王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定负事故次要责任。 事故发生后，王某某被送洛阳正骨医院治疗，诊断为：1、胸 ...

负事故的主要责任，认x%为宜。郜某乙、郜某丙负此事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任；被告滑县交通局对事发路段某管理、养护的职责，其对本事故的发生有 局不应承担赔偿责任。 上诉人郜某丙、郜某乙不服上诉称：我方与死者一方死亡没有任何责任，王某某让我们把石子卸到路上，应由公路管理人及王某某承担赔偿责任。 ...

是城市户口。 被告黄某戊口头辩称：事故发生是薛某超、我方司机共同违章所致，故薛某也应承担次要责任部分。原告适用城镇标准计算伤残金等依据不足。 被告中保财险 人民共和国道路交通安全法》第19条、第22条第1款之规定，负事故的次要责任。吕某某无责任。事故发生后，肇事司机杨洪因涉嫌交通肇事罪被提起公诉，现 ...

1044.99元。该交通事故经公安交警部门认定，郭某某负该事故的次要责任，张某某负该事故的主要责任，另查明豫x号农用运输车登记车主为张XX，张 处理过程中，去交警队需要支出交通费，一审支持100元交通费并无不当；自行车车损支持我方100元，并无不当；二审应驳回上诉，维持原判。 二审查明事实如下：安阳 ...

相矛盾。发证时间是2007年7月10日，出具证明的时间是2006年。且该证据与我方一审提供的瞿某龙朋友的证言相冲突，瞿某龙朋友的证言证明发生交通事故时瞿某 条款第九条之规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率5%，负同等事故责任 ...

没有责任。三、郏县交警队（2009）第X号事故认定书，认定我方负事故的次要责任是错误的，没有事实和法律依据是不公平的认定，请求法院依法公断，公平判决 、误工费、死亡赔偿费、丧葬费共计x.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司在责任限额内支付给原告肖某某、贾某甲、贾某乙现金x.96元；支付给 ...

某某骑电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负此次事故的次要责任，承担自己损失的20%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ，应予纠正；一审残废赔偿金是依据2008年的标准，应以2007年的标准为准：我方垫付的费用应予以扣减。为此，请求二审撤销原判，依法改判上诉人承担该交通 ...