元中介费收据、原告陈某某与案外人熊国富、江投公司签订的《房屋买卖合同》一份、2007年8月22日的公证书一份、南昌市中级人民法院（2008）洪 7720元。综上，要求二审法院依法改判。 被上诉人陈某某答辩称：上诉人作为中介公司，房屋买卖没有成功却还要收取双方的中介费没有法律、法规的依据。违约金按照合同 ...

，并付给上诉人“购房违约金5,000.00元”。 上述事实，有当事人的陈述，《房屋买卖协议书》、“收条”等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认 ，不具备交易的条件，故双方的房产买卖合同系无效合同。无效合同自始无效，富某某予以李某全额退房款，中介代富某某赔偿李某经济损失5,000. ...

的2.5％佣金。同时，被告明确表示在原告介绍此次房屋买卖之前没有其他房地产中介机构向被告推荐或查看过该套房产。在此份协议书中，被告承诺被告及其关系人在6个 ，且上面的所有条款都是霸王条款，里面没有居间人的违约责任，因此不构成居间合同。被告没有私下与业主成交，而是通过汇通百家房地产经纪有限公司买的此房。 ...

证据予以否定；二、原审判决拒认中介费用，毫无道理，因为中介人张冠彩向法院出具了证明，确认已收到中介费；三、原审判决曲解合同条款，越权判决，因为10％售房款 交纳的税种及税款为：印花税款8390．14元、土地使用税款2133．08元、房产税款（略）．38元、房地产交易过户管理费及评估费为（略）．13元， ...

房屋中。之后，被告的母亲及继父相继去世。2003年被告准备出国，将系争房屋在中介挂牌出售。被告与一名为陈xx的女子谈妥房价为人民币15万元，陈xx给了 房屋至今。2009年12月17日，原告经朋友介绍与案外人陈xx签订了《上海市房地产买卖合同》，约定：案外人陈xx将其所有的上海市浦东新区X路X弄X号X ...

分开，哈xx每月只给付己几百元生活费。从2003年起，哈xx开始做房产中介生意，但每月给付的生活费并未增多。2005年哈xx有失业补助金后，每月 一份、外汇保证金账户明细及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同 ...

工程施工许可证》上载明工程名称为“万通佳苑”，2003年9月16日，徐州市房产管理局颁发的徐(房)售许字(2003)第X号《商品房预售许可证》上载明被告开发“ 在销售“万通佳苑”商品房的过程中，被告在售楼广告、网上宣传、《商品房买卖合同》、住宅小区命名等处广泛使用了“万通佳苑”文字标识。上述使用均注明 ...

。 原告住建局诉称：2006年4月被告赵某将刘某的房产伪造为其所有，在办理了相关手续后，经中介卖给梅某，骗得13.6万元。2010年10月，梅某将 勘丈平面示意图》、《登记审批表》各1份。4、赵某与刘某所签《房屋买卖合同》、赵某收取13.6万元购房款《收条》、梅某交纳1570元转让费、294元测绘费的 ...

当事人的陈述情况，本院查明如下事实：双方于2009年4月起建立合伙关系，从事房产中介事务。2009年9月19日，双方签订“解约协议”一份（包含附表1）， 月30日止）”。该“暂存条”落款处由被告签名。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据原告提供的现有证据，能够证明其在被告处尚存有 ...