事实根据。第一，被告没有多收原告房款，所以不应退还。第二、原告所购商品房已转让给案外人张××，其双方签订的合同第三条约定，转让房价款包括本合同签订前 张××口头辩称：1、2011年2月25日我与原告达成口头协议，由原告将本案争议的房产转让给我，面积为144平方米，总价为x元。约定付款方式为我首付15 ...

利息为3.14%，实际为5%。2009年8月21日，在典当行的安排下，为取得正规的房地产买卖合同，在本市某中介公司，原告与被告以签订房地产买卖合同的 强制执行，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。原告现起诉显然违背了客观事实，被告遂 ...

条之规定，判决：一、解除肖某乙与河南七都连城诀不动产营销有限公司、宋利霞签订的房产交易合同。二、河南七都连城诀不动产营销有限公司双倍返还肖某乙定金8000元。三、河南 一、二审诉讼费用。 肖某乙答辩称，七都公司是中介机构，房子是宋利霞的，李某丁买过房后，再以宋利霞的名义卖房。肖某乙是从报纸上看到的房屋 ...

均在被上诉人幺某某手中，被上诉人幺某某并将该房出租。2001年6月1日通过中介方被上诉人幺某某与被上诉人邸某签订了《房屋转让协议书》，约定以12万元将该房 邸某有理由相信被上诉人幺某某是有代理权卖房的，并经房产管理部门办理了房屋买卖产权过户手续，故该房屋买卖合同应为有效。综上所述，原审法院判决并无不当 ...

均在被上诉人幺某某手中，被上诉人幺某某并将该房出租。2001年6月1日通过中介方被上诉人幺某某与被上诉人邸某签订了《房屋转让协议书》，约定以12万元将该房 邸某有理由相信被上诉人幺某某是有代理权卖房的，并经房产管理部门办理了房屋买卖产权过户手续，故该房屋买卖合同应为有效。综上所述，原审法院判决并无不当 ...

房产证后有委托中介公司出售抵押房产的行为，故起诉要求二被告偿还贷款本金x.76元及至实际清偿之日止的利息、罚息（按照《房地产买卖抵押贷款合同》约定计算） 判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后 ...

。 另查明，2008年6月25日，第三人崔某某与伏牛路分社到南阳市房产管理局办理了产权变更手续，房管局为其发放了x号房屋所有权证。 原审法院认为：原告 行使优先购买权先后三次以书面形式通知被上诉人参加拍卖会，以诚实信用的行动履行了应尽的合同义务；2、上诉人收取被上诉人2007年11月3日至2008年 ...

合同的行为皆视为违约。违约方应向对方赔偿因提前终止合同而遭受的一切直接经济损失（以合法的中介机构评估为准）。乙方逾期交付租金，除应及时补交所欠 管理委员会（以下简称海口工业园管委会）签订土地互换协议书和房屋产权转让协议书，将土地和房产转让给海口工业园管委会。 同年10月9日，宏鑫消防公司向瑞成医药公司 ...

的应得利益损失显失公某。二被上诉人未按拍卖合同的约定将诉争房产交付上诉人，已构成违约，同时被上诉人将已无权处置的房产再次拍卖更是错上加错，对其损失的 的诉讼请求。 宋城拍卖公某答辩称，一审判决认定事实清楚。作为宋城拍卖公某是中介机构，不是实际销售者，是为出卖人和买受人牵线搭桥，本案市区信用社都不知道已 ...

张恒升。该房改造后卖给个人，由漯河市恒通客运有限公司委托中介公司给每个住房户办理了房产证。当时在该楼的第五层有一套房没有售出，漯河市恒通客运有限公司于2004年 能归还借款，该抵押房归原告杜某所有。合同签订后原告杜某就住进该房，但并未得到该房的房产手续，也未到房产管理部门进行抵押登记。 另查明：因张恒 ...