婚后共同财产。对该处住房本人许水发自书遗嘱如下：我如果不幸去世，我对上述房产的应得份额由我小女儿许辰佳一人继承。其他任何人不得干涉，上述自书遗嘱是 某某辩称，一审判决认定的争议房屋属被上诉人所有，有相关的交款票据和许水发的遗嘱相印证，所以一审法院才判决50%房屋属被上诉人所有，上诉人提交的合同是五号楼 ...

一审判决认定事实错误，应××的土地证是拆迁公告发出后，拆迁之前颁发的，认定祖传房产在1975年发洪水时冲毁，没有事实依据，认定拆迁协议上四人的名字是应×× 应××之四姐）出庭除证明上述事实外，另证明其父亲去世前留有遗嘱将其房屋交由应××继承，其大姐应惠兰书写的证明属实。应×否认上述证言的真实性。 本院 ...

具有诉讼行为能力，原一、二审法院对此均未引起重视；2、原审认定本案诉争房产“为邓某烈所有，系邓某烈遗产”的证据不足，认定事实错误，2006年2月 来源，故于2005年6月9日前往郴州市北湖区公证处办理公证遗嘱，将其所有的合法财产指定由姜某某继承。并于2005年6月20日向郴州市北湖区人民法院起诉，请求 ...

作为遗产遗赠给被告'此认定错误，本案中所指院落房屋本为上诉人曹某某所有，不存在继承和遗赠问题，且该院落、房屋的所有权应归曹某某所有，蒋某某本人对讼争的 百年之后作为遗产留给上诉人。这是被上诉人丈夫也是上诉人之父的遗言。这份遗嘱对房产的处分是附条件的，即上诉人必须对被上诉人履行赡养义务并将老人送终后。 ...

60％房产权，三亚工行享有40％房产权，李某雄病故前，未立下遗嘱。 1997年期间，中国人民银行规定信用社一年期贷款月利率8．4‰上浮40％，即11 《抵押借款合同》中利率条款因违反中国人民银行规定而无效，抵押条款因未办理房产抵押物登记手续未生效，合同其余条款合法有效。李某雄的借款并未用于家庭成员共用 ...

丁、王某戊。王某槐、楼梅玲夫妇于1980年去世前对上述土改登记的半间楼房未曾遗嘱处分。王某堡、楼球园夫妇分别于1996年和1989年去世前对上述土改登记的半间楼房也 土改登记的两个半间房产，因王某槐、王某堡在世时，对上述的房产已作处分，故不存在其遗产的继承。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的 ...

8月，在律师杨德玲、卓坦运的见证下，马某氏立下遗嘱，将房屋交由马某斌继承。1998年11月11日，马某氏到杞县公证处办理了遗嘱公正。争议 法院撤销一审错误裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人杞县人民政府答辩称：马某氏将涉案房产、土地赠与尽到赡养义务的马某斌符合法律规定，第三人合法财产来源与上诉人 ...

两层楼房作出处理，故该房屋的东间还是属于王某金的遗产，所有子女都可以继承。 5.上海市区私人房屋翻建申请单、房屋平面图。证明爱国路房屋系父母于1981年所 的产权，王某前未留有遗嘱，子女自愿放弃对上述遗产的继承。故以上财产由金合法继承。金取得上述房屋的产权后通过公证的形式将上述房产中间两层产权赠与王某 ...

认为是他前妻与他的共同财产，房产证的办理时间滞后，以房产证的办理时间来判定房产的归属是不合理的； 对证据29的真实性无异议，但认为初始和变更后的购 共同财产。黎壮楣去世后，该财产为文某某和其他继承人共同所有，其他继承人放弃继承后，这121.79平方米即为文某某个人所有。该证据能证据文某某子女放弃继承的 ...