门面转让给甲方，用以抵偿债务。经双方协商估价为（略）元。3、上述抵偿房产，不足以偿还甲方债务部分73000元，由乙方以现金方式在2012年1月20日前支付 九套住宅，十个门面拍卖，价值明显超过执行标的，且房屋价值未经评估就作出拍卖的裁定，程序不合法，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二 ...

内容将与程结实之间的债务全某履行，兰考法院又将争议房产执行给程结实，且未进行公开拍卖，执行程序违法；综上，兰考县人民政府在王某持有的X号土地证 使用证。2002年10月28日，吴某提出土地登记申请，经兰考县国土资源局评估事务所评估，土地交易中心办理交易手续，2002年11月12日兰考县人民政为给吴某 ...

不超过9万元人民币判归上诉人所有，判前未征求双方当事人意见，也未进行价值评估确认；5、原审法院查明，被上诉人固定月收入2300元，现已涨至每月2800元，而 在财产分割时却把财产调配给高收入一方，能体现司法公平吗；6、一审审理程序违法。（1）本案早已超过法定审限。（2）上诉人申请一审法院收集和调查证据 ...

土地上的房屋价值（共X栋建筑，总建筑面积3225.17平方米）进行评估，评估结果为房产总价值850.14万元。梁某要求一村村委会赔偿损失850万元。一村村 说明也经当庭质证，法庭应当予以认证，并确认属镇政府拆除的行为。二、程序违法。一审判决认定“鉴于双方明确表示租金及土地返还事宜不要求在本案中一并解决 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

十九日作出（2009）益法民二终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清、程序违法为由发回重审，湖南省益阳市X区人民法院于二0一0年九月十六日作出（2010） ，法院不予认定；原告主张的陈某威逼、胁迫原告向其支付5万元并强扣原告房产证件的事实，原告既未向法庭提供证据证实，也没有相关职能部门的处理结果，法院 ...

字第X号民事裁定，由该院提审本案。洛阳市中级人民法院再审认为，原判事实不清，程序不当，判决错误。遂裁定：“一、撤销栾川县人民法院（2008）栾法民一 川县审计师事务所对化纤纺织厂的财产进行审计查证，并对化纤纺织厂的所有财产进行价值评估，同年7月30日，栾川县工商行政管理局依据审计查证情况结论，出具了《 ...

书之日起，就已实际取得已拍卖房产的所有权，岳塘区法院裁定执行回转时不能因执行名义的撤销而裁定拍卖程序无效，只能裁定刘某返还因原执行 起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当 ...

付某、罗某三人。本案讼争的某某市某某大道X号名某某大厦是某某名下的房产，刘某是某某的法定代表人。2005年10月29日，在某某筹建期间，某某与 质证的结果，原审法院审查认为：鉴定人湖南华信求是评估有限公司出具的评估报告，经庭审质证和专项复核后，在鉴定程序、鉴定方法、鉴定人资格等方面未发现明显错误，应当 ...

(称乙方)承包施工,拆房所得材料作为乙方施工所需的工时费等报酬,乙方向灌阳房产公司(称甲方)交纳管理费20OO元及50OO元按期完工保证金。该合同第七条还 某丙就此问题的答辩，本院予以采信。 二、关于一审程序是否违法问题 通过本院查明事实可知，灌阳房产公司法定代表人已经签收了一审第二次开庭的传票，开庭 ...