有限责任某司，住所地邵阳市X路。 法定代表人黄某，系该公司主任。 委托代理人文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）周某，男， ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案系合资合作房地产开发合同纠纷。在二审审理期间，上诉人湖南南方会计师事务所有限责任某司和上诉人周 ...

）芙民初字第X号 原告张某，男，某年某月某日出生,汉族,住（略）。 委托代理人龙某，女，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 被告某房地产公司，住 。 原告张某诉称:张某于2005年9月23日与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定由张某购买某房地产公司开发的银港水晶城B区X栋X号房屋，房屋合同总价款 ...

法定代表人蔡某，该公司总经理。 委托代理人高杰，律师。特别授权代理。 被告广西贵港市西江房地产开发有限公司。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人陆如积 将上述工某承包给原告施工，建筑面积3986.15平方米，总工某天数160天，合同承包价（略）元，原告按工某总价6.5%上缴管理费和税金等。后 ...

X村X号。 法定代表人刘某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）衡阳永大房地产开发有限公司，住所地衡阳市X区X路X号。 法定代表人谭某，该公司总经理。 开发合同是否合法有效问题，但因原告未能举证而使该事实不清楚；该联合开发合同双方履行情况如何，双方存在分歧一直未能进行结算而导致事实不清楚；所建房屋是否 ...

)因与被上诉人湖南万安铁路电力工程有限公司(下称万安公司)、原审第三人常德天德房地产开发有限公司(下称天德公司)建设施工合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院( 在常德成立湘邮置业公司常德项目部，授权给天德公司行使权利，进行该项目的开发运作。2007年5月23日，万安公司与湘邮公司签订了《电力建设 ...

本院提起上诉，本院依法由审判员马竹担任审判长并主审，与审判员刘玉妹、代理审判员朱鸿春组成合议庭，于2010年2月3日公开开庭审理了本案。上诉 陈某某与西南房产公司组成联合体，作为西南房产公司与中医院联合开发房地产的甲方，陈某某作为合作开发中医院迁建项目合同约定提供资金的当事人，其投入的500万元在两个 ...

的合同权益转让并不只是该协议书所涉的房产，还包括了合作开发合同权利义务、国有土地使用权出让合同权利义的转让等。 原审被告在再审期间未向本院举证。 本院依 ，南方XX致洋浦XX一份付款委托书，要求洋浦XX将借款支付至深圳市世佳房地产经纪有限公司，开户行中信实业银行深圳分行笋岗支行，帐号x。 同年9月18 ...

并确定于9月1日前向原告提交顾问报告。2008年8月29日，被告出具涉案房地产项目顾问报告。2008年9月11日，被告以传真方式通知原告称：由于被告内部 ，后被告却因自身原因解除了代理合同，被告中途解约的行为势必影响原告对上述工作安排及项目营销策略、合作伙伴选择、客户渠道开发、广告策略、销售人员培训等 ...

人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市 ...

号）规定，“……罚息利率由现行按万分之二点一计收计算，改为在借款合同载明的贷款利率水平上x%x%……”，本案诉讼标的并未涉及贷款及约定利率，法庭 10月21日作出如下判决：上海海之星房地产开发有限公司应于判决生效后十日内向上海垣广房地产经纪有限公司给付代理佣金人民币93,429.74元及逾期付款利息（ ...