项审验结果的内容充分说明了被告已完成了认缴的34万元注册资本。2、被告的房屋产权未过户是经原公司股东会会议一致决定的，有原公司法定代表人尹大忠的证言 ，拟证明原告法定代表人罗某某与被告贺某某于2007年12月7日所签订的股权转让协议是假的；11、民事上诉状，拟证明罗某某并没有否认贺某某的出资比例及股权 ...

病逝。学校考虑到她一辈子从事教育工作，经校领导班子集体研究，给原告出具了书面协议，承诺学校无论何时盖家属楼一定给张翠云家属照顾住房一套。1999年，新 ]X号）同意按规定的房改成本价及现行折扣办理产权发证手续，2008年3月17日，被告给第三人颁发《房屋所有权证》。房产证号：x。 另查明，1994年 ...

生子女。袁某民于2005年6月11日去世。1996年12月，袁某民所在单位分配给其一套集资房，位于郑州市二七区X路X号附X号院X号楼X单元X号。 X单元X号的房产进行分割，判决该房产归原告所有；2、三被告协助原告将该房屋产权手续变更登记在原告名下。 原告向法庭提交以下证据： 1、2009年2月23日、 ...

，无法出资建造房屋，该新屋的实际所有权依法应属于陈某乙，但被告陈某乙在房屋产权登记时按农村风俗习惯以家中男丁名义申报，将房产登记在陈某东名下，共有 后被告陈某乙、原告何某某、陈某甲是其第一顺序法定继承人，依法应等额分配继承，各享有三分之一份额即20.75（62.25÷3＝20.75）平方米。依据《中华 ...

收取供暖费用，冠海公司应向东北旺农场交纳供暖费用。 证据6、委托代收供暖费协议一份，证明收费主体是东北旺农场，东居物业只是代收代缴单位 证据7海淀供暖办公室文件 持异议，本院确认冠海公司是本案纠纷所涉房屋的开发方，在房屋建成后，冠海公司对房屋进行了分配，在房屋产权不明的情况下，冠海公司应负责房屋的供暖 ...

15日至21日到南苑宾馆办理回迁安置手续，该公告连登三天，给董某某家分配四套一室一厅住房，建筑面积约160㎡，因11户产权人意见不统一，有要 事实与原审认定的事实一致。 本院认为，郑州二七区房管局与董某某就争执被拆迁房屋中未办理房屋产权登记部分的拆迁安置事宜未签订合同书，双方也均未主张有其他合意行为， ...

逾期交房。该工程于2000年1月30日完工，双方虽对房屋的分配位置及公摊面积有异议而一直未达成协议，但原告自2000年2月即陆某使用其提供的房屋， X号《函》，载明因当事人未能提交鉴定所须资料，故无法对《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的笔迹进行鉴定。2004年9 ...

提交的房屋产权证、交款单、申请调查的证人证言，杨某某提交的住房结算单、购房协议、装修费结算单及证人证言所证实，并经庭审质证属实，足以认定。 甘州区法院 对房屋所有权发生争议，所有权未确定之前杨某某占有房屋，房屋产权争议期间对房屋的占有不构成侵权，不承担支付房祖的责任。 二审判决：1、维持甘州区法院（ ...

随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，本案根据有利于子女健康 元亦无法律依据，本院不予支持。原审法院判决朱某某须先支付补偿款方可办理房屋产权手续不违反法律规定，但刘某某收到补偿款后亦应负有协助朱某某办理房屋 ...

陈某丙所有；系争房屋加层时，陈某丙和周某丁已是夫妻，加层部分的房屋产权应为陈某丙夫妇共有，但审理中周某丁表示，动迁补偿款中的货币补偿款（略） 中土地的价格远远高于房屋本身的价格，故对陈某丙翻建16平方米而形成的增值部分不再另行分配。 四、货币补偿款（略）元、货币安置补贴（略）元系动迁部门拆除系争房屋应 ...