公司签订了购房合同，并全部交纳了购房款，现安置房亦已建成，故被上诉人对拆迁补偿安置的法定义务已经履行完毕。“茂林某庄”安置房不能交付和办理产权过户 。被上诉人马一建公司于1997年9月11日取得了福州市房地产管理局颁发的福林某项目榕房拆许字[97]第X号房屋拆迁许可证，双方当事人对所订立的协议书和补充 ...

24日，浙江省机关事务管理局(以下简称管理局)与市体委、中安公司签订房屋拆迁协议1份，约定：管理局一次性补偿市体委房屋补偿费428万元，市体委同意全额给中安公司。 纳公司出具的欠条、2000年4月4日签订的本案房屋拆迁协议书、2000年6月23日中安公司向市体委出具的承诺书、2000年4月30日和5月 ...

6月4日签订一份《协议书》。协议约定，百货库局部改造由振兴公司委托给大通公司负责开发建设，百兴公司向振兴公司还迁公建面积6500平方米， 简称仲裁委)提出仲裁申请，振兴公司提出反请求申请，仲裁委决定合并审理，并依据本溪市人民政府颁发的《本溪市城市房屋拆迁管理办法》、本溪市房屋拆迁管理办公室颁发的《关于 ...

：“一、1978年10月24日，曾武秀、张某某将自有房屋树立三列两间一幢卖给武隆县中药材公司。款税款项清楚，买卖关系是合法的，双方同意继续有效， ，曾武秀与武隆人民广场建设领导小组办公室签订《房屋拆迁产权调换、补偿协议书》，该协议主要内容为曾武秀房屋拆迁后，自愿调换人民广场负一楼三室一厅建筑面积约90 ...

开发作教学用地。原告未能按照合同履行合同义务，构成违约；被告与X公司签订的动迁补偿协议书，补偿的对象是开设在该地块内的X饭店及X菜市场，并非对原告 ,000元。被告未向原告支付自2006年3月至2009年12月31日的房屋租金2,300,000元。 以上事实，有集体土地建设用地使用证、华泾镇土地管理所 ...

确认。 原审法院审理后认为，徐某某与蒋某某就五爱家园X号X室房屋所签订的居住协议书，是双方真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，法院已生效的法律文书 判决，向本院提起上诉称，蒋某某在老房拆迁时并不是法定的被安置对象，拆迁公司向蒋某某发放临时安置补助费违反拆迁政策，徐某某无义务安置蒋某某，原审法院认定 ...

区X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议，户号X号，房屋所有权证 的确认，本案需确认的焦点问题是“罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效，是否受法律的保护”。 一、《中华人民共和国合同法》第八 ...

直接侵犯了原告的合法权益。被告的拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，即不依法与原告华盛食府签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对 月14日，洛阳市金福运房地产置业有限公司与土杂公司及洛阳市城市拆迁事务所三方签订一份《洛阳市城市建设房屋拆迁安置协议书》。2002年7月18日，涉诉房屋内 ...

维持原判。 本院二审查明，周某某于2006年7月11日与江津市城市开发投资有限公司等签订了房屋拆迁补偿安置协议书，自愿选择了统建还房的安置方式而选定房屋 ，存入江津市城市开发投资有限公司款x元”，同时还申请一审法院向中国邮政储蓄有限责任公司重庆江津区支行查询了代某某之父代某才的存款情况，该支行出具的“ ...

公司吸收合并上海申联重庆中南橡胶有限公司协议书》，约定上海胶带实业有限公司和上海联一工贸有限公司同意注销上海申联重庆中南橡胶有限公司，并在此基础上向重庆中南 》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利， ...