潘××、潘××。2009年8月31日，潘××与拆迁人就××房屋签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用价值标准房屋调换），被安置人口5人：潘××、顾 。 本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五十四条第二款之规定，拆迁人给予房屋承租人的货币补偿款、安置房屋归房屋承租人及其同住人共有 ...

月16日，奖励期30天，11月17日－12月16日。奖励标准明确奖励期内签约并在规定期限内搬清：优惠奖1（元/证）、货币安置70,000，优惠 ,409元，未用满额度。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、补充协议、户籍材料、调查笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以 ...

房屋动拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容为，系争房屋适用货币补偿的安置方式，甲方安置被拆迁人乙方共四人，分别为黄某丁 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3,018元，由上诉人黄 ...

认为，公民的合法权益受法律保护。首先，根据静安区X-3街坊旧改拆迁补偿安置方案规定认定，储某乙户居住并不困难，未按同住人人数享受到居住困难户货币 ，向本院提起上诉，认为：其户籍1999年即迁入系争房屋，储某乙与动拆迁公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》将其作为安置对象纳入安置范围，本次安置 ...

都置业有限公司2007年9月5日补充协议一份；14、2009年9月9日房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励结算单一份；15、兴业银行开立个人银行结算账户申请书及存折各 六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某丙名下原位于二七区X街（产权证号：郑房权证字第x号）的房屋拆迁置换面积220.39平方米归原告 ...

名誉损害赔偿等诉讼请求，因上诉人均未能提供相关证据证明上述损失是由被上诉人的强制拆迁行为造成，故对上诉人的主张亦不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿 三十三条之规定，判决驳回上诉人运某某的诉讼请求。 上诉人上诉称，其与铁西区拆迁办签订的房屋拆迁补偿协议不合理，应当按照非住宅房屋补偿标准予以补偿 ...

地上附着物补偿费x元(按树木每亩x元标准补偿)。 上述事实，有双方当事人的陈述，2003年9月2日沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室与上诉人签订的《土地补偿 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款（1）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2224元由沈阳市东陵区X乡 ...

按期向张某某支付租赁费用。2007年12月，聂村X村镇建设需要，需进行拆迁改造，拆迁补偿标准为：砖混平房240元／平方米，水池、水泥池25元／立方米，简易房 根据双方的租赁协议，张某某租赁给苏某某的场地上仅有房屋四间及井一口，一审法院按照聂村拆迁补偿表上的附着物名称和数量来认定苏某某新建的各种建筑设施 ...

用来调换的住房不计算价格，铺面差价被告按500元／㎡的标准补偿给生资公司。4、武宁县城市房屋拆迁管理办公室2001年6月7日通知一份，证明当时被告 履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及诉讼费用合计2410元，原告承担 ...

关系，而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定 《海南省经济特区土地管理条例》第三十条第一款的规定，被征用土地上的房屋以及农田水利设施、水井、坟墓等其他附着物的补偿标准，由市、县、自治县人民政府规定 ...