水库,原告的房屋被拆除,2008年3月18日,原告的房屋拆迁费用及房屋拆迁补偿资金x元,由王某甲负责领取保管,后经亲、邻协商,原告王某丁随被告王某 因在第一次开庭审理时法庭辩论前原告增加了诉讼请求,并向法庭申请,符合法律规定。无论是移民补偿款还是拆迁补偿款不是本案争议的焦点,该款是王某丁的应返还,王某 ...
//www.110.com/panli/panli_150075.html-
了解详情
所提供的其他证据也不足以证明其对拆迁的房屋享有所有权,原告方无权取得争议房屋所获拆迁补偿款,故原告要求被告返还房屋拆迁补偿款的请求本院不予支持。原审法院根据 足够的证据;《新建住宅申请书》这份证据本身的内容包含整个大家庭有12个人一起申请的,即是共同共有。故一审法院依据这两条来判决驳回上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_142470.html-
了解详情
所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁”。市建委向被拆迁人刘某某发出强制拆迁通知并强制拆除刘某某的 的损失予以“合理补偿”不当,应予纠正,市建委应对其超越职权的违法行政行为依法承担赔偿责任。 关于市建委的上诉理由,二审法院认为,首先,房屋拆迁属于复合 ...
//www.110.com/panli/panli_142074.html-
了解详情
。 委托代理人韩某乙,女。 原告慎某某与被告前郭县蒙古族中学、前郭县诚信拆迁公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 而且在法律规定的期限内也未对因被告违约给其造成的损失情况提出司法鉴定申请,因此关于原告损失的具体数额本院无法确定,应驳回原告赔偿的诉讼请求。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_135208.html-
了解详情
,上诉人申请被上诉人公开拆迁补偿资料应予以支持。综上,一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误,请求撤销一审法院判决,判令被上诉人向上诉人公开房屋及 上诉人提供的证据可以证明郑州市金水区人民政府参与了空军郑州马头岗机场项目的征地补偿工作,但是,这些证据不能证明郑州市金水区人民政府制作或保存有征地所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_129869.html-
了解详情
律师事务所律师。特别授权。 原告重庆市第二人民医院诉被告永川市商联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案,本院于2005年5月12日立案受理后,适用简易 年4月20日,原告自行向重庆永能实业(集团)有限公司永川检修安装分公司申请对新房安装90KW用电设施,用去安装费x.90元后,于2005年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_86713.html-
了解详情
所提供的其他证据也不足以证明其对拆迁的房屋享有所有权,原告方无权取得争议房屋所获拆迁补偿款,故原告要求被告返还房屋拆迁补偿款的请求本院不予支持。原审法院根据 足够的证据;《新建住宅申请书》这份证据本身的内容包含整个大家庭有12个人一起申请的,即是共同共有。故一审法院依据这两条来判决驳回上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_70898.html-
了解详情
》为不可诉的行政行为。被告作出的渝府复裁[2000]X号不予受理复议申请决定,事实清楚,定性准确,适用法律适当,程序合法。依照《中华人民共和国 证据有:垫江县政府垫府发[1999]X号《关于认真做好东方花园旧城区改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》、重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号《行政复议通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_43422.html-
了解详情
利置业有限公司与钟某就该房屋拆迁安置和补偿等问题进行了协商,但未达成一致协议。2001年2月6日,遂宁市德利置业有限公司向遂宁市建委申请予以裁决。申请认为 配套文件不属法律、法规或规章,因而不能适用。 此外,原告提举了该房屋用作经营的营业执照,纳税的税务发票和购房前原房主遂宁市中区城南综合经营部的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_29532.html-
了解详情
—X号《房屋所有权证》上载明性质为住宅。4.拆迁期间,原告因拆迁补偿问题与拆迁人无法达成协议。2001年6月13日,市房管局根据整治办的申请,依法对搬迁问题进行了裁决。同月18日,市人民政府以乐府拆(2001)X号《责令限期拆迁决定书》限李某某于2001年6月19日上午11时之前自动迁离,否则予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28867.html-
了解详情