却故意引用信件其他内容，断章取义，不予认定。三、被上诉人申请房屋登记时，无土地权属来源证明，无任何房屋准建证据，充分证实宅地属上诉人拥有使用权，被上诉人 ，镇平县房产管理局2008年11日作出的“关于注销徐某某房权证字第x号房屋所有权证的决定，属于超越职权。一审法院虽然没有审查一审被告的职权范围，但 ...

证据充分，适用法律、法规正确，法院应维持。 王某乙向本院提供的证据有： 1.房屋买卖契约（协议）。 2.陈XX书写的证明。 3.释放证明书。 4.北京市东城区人民法院（ 北楼二层一套确权给程某顺。但发证办制作的四至墙界申报表、房屋登记申请表及调查勘丈表上记载的申请人、产权人栏目中却均加盖有程某某印章。 ...

城市私有房屋管理条例》第七条的规定进行审核后，为第三人颁发了房权证和房屋共有权证，其发证行为事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，原告起诉请求 ，将上诉人价值25万元的房产超低价转卖给第三人；2、被上诉人为第三人的房屋登记的行政行为违法，侵害了上诉人的合法权益。一是未严格履行程序。二是未经 ...

年原告父母相继去世，此时二原告均已在外地工作、生活。1984年第三人将上述房屋翻建成瓦房，1992年第三人黄某信申领了房权证，证号为x。同年， 自行拆除而重建房屋应当属于诸兄弟的共有房产。在此情况下，房管局为第三人进行房屋登记就缺乏法律依据，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 一审第三人黄某 ...

诉讼请求本院不予支持。至于第三人提供的离婚协议中协议人的签名、婚姻登记机关业务章真实与否等问题，各方可另行处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华 中关于财产分割及对争议房产物权变更的约定没有实质改变，被上诉人郑州市房地产管理局的房屋登记行为并没有侵害到上诉人的合法权益。上诉人尚某称被上诉人郑州市房地产 ...

及原审第三人交通银行股份有限公司长沙分行、保利（株洲）实业发展有限公司房产行政登记一案，株洲市天元区人民法院于2008年12月10日作出（2008）株天法 上存在严重瑕疵。由于被上诉人的过错，导致上诉人的房屋被错误登记在他人名下，被上诉人拒绝撤销错误的房屋登记，且该行为发生在《物权法》生效后，以至上诉 ...

并不知情，张家界市国土局的证明不能证实被上诉人取得了合法的土地使用权，被上诉人未取得房屋所有权及土地使用权，属无效协议。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审 房屋买卖协议》后，双方一并到相关部门办理了房屋登记过户手续，且双方就买卖的房屋宅基地四至界限在协议书上作了明确约定，充分体现了买卖双方是 ...

于东洋，河南宇博律师事务所律师。 原告袁某某不服被告民权县房地产管理局不履行更正登记法定职责一案，原告于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日 予以认可，并不属于该条规定的“当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的”情形。故被告据此规定认为对原告所持上述房权证的西邻暂无法 ...

作为财产共有人的原告的合法利益，故应为无效合同，现要求确定两被告签定的上述房屋买卖合同无效。 原告徐某为证明其主张的事实，在举证期间内向本院提交了如下证据 的共有财产； 2、对证人何宏伟的调查笔录1份，用以证明房屋系被告陈某乙私人所建及房屋登记、变更情况。 本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的 ...

房文件对申请人提供的材料进行形式审查，皆正确无误，撤销颁证不符合《海南省城镇房屋登记办法》第十七条的撤销要件；基于对父亲出地、儿子出钱建房行为及 。 本院经审理查明：原审判决认定的基本事实清楚。 本院认为：本案是行政机关颁发房屋产权证所引起的行政纠纷，结合案件的具体情况，重点应当审查行政机关在颁发房屋 ...