，应提前三个月向出租人申请，经同意后由双方协商确定。在租赁期间承租人负责房屋正常的维护和养护，所需费用由承租人承担；承租人在租赁期间可对承租房屋进行 明确表明另案主张某利，符合法律规定，本案不予调整。本案经本院主持调解未达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

：1、四方公司的上诉请求是公司股东之间的纠纷，答辩人只是购房人；2、售房协议签订时四方公司清算组尚未被撤销，答辩人有理由相信该清算组代表四方公司；3、 程序违法而被人民法院依法撤销，但四方公司没有证据证明杨某在购买案涉房屋时为恶意，为维护正常的交易秩序和交易安全，“四方公司清算组”与杨某所签订的合同应 ...

：1、四方公司的上诉请求是公司股东之间的纠纷，答辩人只是购房人；2、售房协议签订时四方公司清算组尚未被撤销，答辩人有理由相信该清算组代表四方公司；3、 程序违法而被人民法院依法撤销，但四方公司没有证据证明王某在购买案涉房屋时为恶意，为维护正常的交易秩序和交易安全，“四方公司清算组”与王某所签订的合同应 ...

：1、四方公司的上诉请求是公司股东之间的纠纷，答辩人只是购房人。2、售房协议签订时四方公司清算组尚未被撤销，答辩人有理由相信该清算组代表四方公司。3、 程序违法而被人民法院依法撤销，但四方公司没有证据证明齐某在购买案涉房屋时为恶意，为维护正常的交易秩序和交易安全，“四方公司清算组”与齐某所签订的合同应 ...

：1、四方公司的上诉请求是公司股东之间的纠纷，答辩人只是购房人；2、售房协议签订时四方公司清算组尚未被撤销，答辩人有理由相信该清算组代表四方公司；3、 程序违法而被人民法院依法撤销，但四方公司没有证据证明郭某在购买案涉房屋时为恶意，为维护正常的交易秩序和交易安全，“四方公司清算组”与郭某所签订的合同应 ...

及利息x.2元。原告向被告多次提出还款要求，但被告一直未履行还款义务。原告为维护自身合某权益，特向本院提起诉讼。请求法院1、判令解除原告与被告签订的《 办理了该房的房屋产权证。因此，原告提供的《个人业务凭证（专用）》、《房屋买卖协议》、皮＊＊的房产权证、皮＊＊出具的收条等证据材料，与事实不符，本院不能 ...

审判，于2011年1月13日，本庭组织双方当事人进行庭前调解，双方达成调解协议，本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：2009年12月15日，原告与被告 租金4400元。时至今日，被告拒不将其所承租的房屋交换给原告，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的的合法权益，特诉至法院，请求法院判令 ...

被告马某开餐馆使用，此行为严重损害了原告的利益，对原告构成民事侵权。为维护原告的合法权益，为排除建筑安全隐患，特依法向人民法院提起诉讼，要求：1、 原告徐某购买的。 经质证，被告对原告提供的证据1-4真实性无异议，但提出房屋买卖协议都是与项目部签订的，项目部有权代表开发商签订合同；楼梯间使用权协议没有 ...

在解除与两被告的劳动合同时，还欠被告的钱。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 案经审理查明，被告李某甲、李某乙原系原告的职工， 日前搬迁，并通知被告2011年4月27日前到原告处签订搬迁协议，两被告收到搬迁通知后认为原、被告未签订房屋租赁合同，原告未解决解除劳动合同后的诸多遗留问题， ...

四套房屋，产权归被告，现在被告强行多占一套房屋，实属侵权行为现被告正在装修房屋，为维护原告合法权利诉诸贵院，请求停止侵害、恢复原状返还财产赔偿损失。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2006年11月5日原、被告签订了房屋联建协议，协议约定被告委托原告开发位于（略）X组的被告宅基地一处门牌号X号， ...