。因为：1、双方之间签订的是有关美发店转让协议，而非转租协议。谭某某即不是房屋的出租人也不是转租人，没有义务也没有理由去保证与自己毫无关系的事项。2 金盛悦房屋租赁有限责任公司出租的房屋，如发生与承租房屋有关的问题，都是作为承租人的谢某与出租人之间的租赁合同关系问题，谢某应当向出租人主张权利。三、一审 ...

由原告承担。 宣判后，闫某某不服，提出上诉称：1、被上诉人在房屋租期内将上诉人所租房屋整体转租他人系违约行为。2006年1月17日，被上诉人通知上诉人该院包括 使用的暖气片的问题。因双方在租房协议第三条中明确约定：“乙方（闫某某）自行解决负责供暖”，并且上诉人在二审庭审中自认在签订合同时诉争房屋内没有 ...

的全部权利。其中X号房的面积为109.43平方米，被告余某某租赁的二楼房屋面积为470平方米左右，包括了原告方股东购买的荷塘区X路口综合楼X号房，X 是承租人转租过来的，他的前任是这么转租过来的，余某某继续按照该合同来缴纳租金，我认为一审判决在分析本院认为方面出了问题，没有理解出租人、承租人的真实意思 ...

能超过总租赁面积的50%；长沙市福和市场开发有限责任公司应于转租合同签订前将转租人的详细资料交湖南标志房地产开发有限公司审查，征得湖南标志房地产开发 诉讼费用如何承担达成协议，因此，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十四条之规定，决定由上诉人湖南标志房地产开发有限公司负担 ...

给其开具的增值税发票名称栏上显示为“电费”。原告万隆塑胶厂在2005年年底将该房屋转租给平顶山市尚昆工具机械有限公司使用。2008年3月份，由于该房被拆迁， 开票日期为：2008年3月11日。 原审认为，原、被告双方间的房屋租赁合同纠纷已经市中级法院调解结案，双方应依据调解书和双方自愿签订的补充协议 ...

人洽谈转让，上诉人欺骗该旅社效益很好，我方看了房屋租赁合同，上诉人无转租权利，上诉人称房东是同意转租的，并把房东请来与我方见面，我方这才认识房东 与我方见面，上诉人说，我方交的电脑系统安装费3000元由上诉人退还我方，一切问题上诉人与房东协商解决。我方收到上诉人退还的3000元电脑系统安装费并在上诉人 ...

由原告承担。 宣判后，闫某某不服，提出上诉称：1、被上诉人在房屋租期内将上诉人所租房屋整体转租他人系违约行为。2006年1月17日，被上诉人通知上诉人该院包括 使用的暖气片的问题。因双方在租房协议第三条中明确约定：“乙方（闫某某）自行解决负责供暖”，并且上诉人在二审庭审中自认在签订合同时诉争房屋内没有 ...

：从公告一号楼拆迁到下“裁决”，拆迁人与被拆迁人没有直接就拆迁补偿安置问题协商过，拆迁程序违法。(3)因将营业用房认定为住宅兼营业用房，故适用法律错误 的公有房屋住房证和房屋租赁合同为凭)，进入90年代特别是90年代中期，一楼的住户未经房产部门批准，擅自拆改其承租使用的房屋从事营业或转租经营生产活动， ...

合同一份，将其承租的坐落在洛阳市X路X号的房屋一间转租给被告，租赁期限为六个月，上述租赁合同到期后，被告仍按时向原告支付租金，原告对此也没有 也再没有交纳过租金，其后原告多次通知被告协商解决双方的租赁合同问题，但始终没有达成一致。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止 ...

被告李某质证认为：该证据不合法，鹤壁市淇滨区消防支队同意对外经营只是行政执法的问题，不能与法律对抗。 本院认为：被告李某提交的证据1-2，原告宜佳公司 宜佳公司的职务行为。因陈某甲与鹤壁市合友房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》约定陈某甲具有转租的权利，且2007年1月4日鹤壁市消防支队对鹤壁宜佳 ...