治刚打电话的证据与“否认程旭阳驾驶车辆”的事实不具有因果关系。因此，此项抗辩理由不能成立，本院不予支持。 被告平安公司认为事故后原告未向公安机关报案， 。被告未证明已履行通知义务的情况下，该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告平安公司未能就免责事由提供充分证据，在法定的期限内未履行赔付 ...

条例》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予支持。为保护受害人利益，被告中国太平洋保险股份有限公司湘潭中心支公司 保障，强制保险具备了社会保险的性质。在该条规定中，并未规定保险公司的免责事由。除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为 ...

在付清预付款后也给予了晨源公司相应的交货宽限期，因此，晨源公司无权行使不安抗辩权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 本案的 不安抗辩权有严格的条件，必须有确切的证据对可行使不安抗辩权的事由加以证明。双方合同约定鑫利公司在签订合同后向建设方申请预付款，在收到后及时向晨 ...

有异议可另案依挂名协议的约定向挂名股东主张其权利，故畅安公司的上述抗辩理由缺乏法律依据，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一 提出未事先通知、未实际参与会议等理由属程序性问题，只能作为申请撤销的事由而不能作为无效的事由。四、一审遗漏了必须参加诉讼的当事人。2010年1月8日 ...

被告赖某某承担连带责任，被告廖某戊、赖某某对承担赔偿责任无异议。被告保险公司抗辩，根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条之规定，保险公司不承担赔偿责任。《 机动车一方不承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种，《交强险条例》第二十一条的规定与《道路交通安全法 ...

五条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销 诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据，本院不予支持;被告之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回周某某 ...

五条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销 诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据，本院不予支持;被告之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告徐 ...

五条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销 诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据，本院不予支持;被告之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告滕 ...

五条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销 诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据，本院不予支持;被告之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告唐 ...

五条规定:“有下列情形之一的，撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销 诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据，本院不予支持;被告之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告吕 ...