执行人肖某甲申请执行的仅为债权，而案外人被查封的房屋取得的是物权，债权不能对抗物权。案外人于2002年1月21日购买了涉案房屋，并交付了全部购房款， 、207、408、606、X室；X号楼X、301、308、X室。查封期间不得抵押、转让。 另查，2002年1月21日，案外人王淑华与丹东市科达房地产开发 ...

的房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人工行永福支行实现抵押权而发生第三人将抵押房屋卖给原告，双方办理房屋所有权过户手续后，该房屋即依法属于原告所有，第三 出租的房屋至今一直是由被告张xx、王x占用。 本院认为：国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三人与原告签订的《房屋买卖协议》 ...

“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国物权法》第三十二条“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”、第三十四 承担。 被上诉人郑某某答辩称，公民动产物权应受法律保护。张某是车辆借用人，无权将车辆进行处理，张某与龙裕公司的抵押行为无效。郑某某已告知龙裕公司 ...

宽甸满族自治县XX社与被执行人是2002年3月29日在房地产管理部门办理的抵押登记，被执行人及房地产管理部门将已出售给案外人的房屋重复登记，违反了法律 二年内行使担保物权。而宽甸满族自治县XX社向人民法院主张权利是2008年，已超过法律规定的期限，宽甸满族自治县XX社与被执行人之间的抵押合同已经失效， ...

日止；甲方愿以购买的商品房作为本合同借款的抵押物，并办妥抵押物的保险和抵押登记手续，一并将《商品房买卖合同》或《商品房预售合同》、保险单正本、《房地产 关系权利、义务未实际履行，同时，合同项下的从法律关系及其抵押贷款已获履行并清偿，担保物权业已注销。应该认为，综合合同双方之签约、履约行为及其后果判断， ...

变更为瑞金农信社。 原审法院认为：原告曾某某、朱某某与象湖信用社签订的借款抵押合同合法有效，应受法律保护。根据我国有关法律规定：当事人应当按照约定全面履行自己的 的行使，其侵权行为持续至今，且诉讼时效是为债权设立的制度，朱某某基于其物权要求瑞金农信社返还房屋他项权证合法有据，该物上请求权不适用诉讼时效 ...

自王军海代夏绿地公司还清林州市区信用社借款本息之日生效，生效后30日内，办理抵押登记。同日，林州市区信用社与王军海签订债权转让协议书，约定：林州市区信用社将对夏 军海，王军海于2006年9月29日前向林州市区信用社支付转让款x元，原担保物权（安阳市文峰区他字第x号房屋他项权证）一并转让。王军海于同日已 ...

，系为起重公司履行与山西福盛钢铁厂的合同使用。被告郭某某在还款计划中作为抵押的解放路南北苑南苑小区X号楼X单元X楼西户房屋登记所有权人为郭某晶。 法院却擅自超越和处分了张某某的诉权，将被上诉人自始至终从未主张的对上诉人的担保物权及担保责任予以了认定，显然这是错误的。 张某某答辩称：一审认定事实清楚， ...

判决生效后三十日内协助邵某甲办理位于（略）（产权证号为x）房产的解除抵押手续。案件受理费100元，由任某某负担。 任某某不服原审判决，向本院上诉称： 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：抵押权系担保物权，为保证主债权的实现而设立，系主债权的从权利。抵押权与其担保的债权 ...

的第一个月支付当年承包费；承包期间的收益归乙方所有、甲方不得将承包地抵顶欠款或抵押。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。世银公司、陈某某双方及原发包方 关系。而且，双方在签订《土地流转转让承包经营合同》也没有约定，债务关系能够导致物权关系的回溯并解除。第二，原审法院判决中引用的是《合同法》第九十四条 ...