房屋的在建工程抵押登记,无疑是将自己应当承担的风险转嫁给购房者承担,使科技支行与房屋按揭借款合同的对方当事人之间的利益关系失去了平衡,这显然是不公平的。 ,但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续,该抵押关系成立未生效,故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用前提,故本院对该抗辩主张不予 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-
了解详情
,但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续,该抵押关系成立未生效,故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用前提,故本院对该抗辩主张不予支持 初字第X号民事判决; 二、解除富滇银行股份有限公司昆明科技支行、魏某某之间的按揭借款合同关系; 三、由魏某某于本判决生效后十日内归还富滇银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
,但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续,该抵押关系成立未生效,故滨海公司的该抗辩主张不符合上述法律规定的适用前提,故本院对该抗辩主张不予支持 初字第X号民事判决; 二、解除富滇银行股份有限公司昆明科技支行、万某之间的按揭借款合同关系; 三、由万某于本判决生效后十日内归还富滇银行股份有限公司昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-
了解详情
。虽然沈某某以自然人身份为还款协议提供了抵押担保,但因双方未办理抵押登记手续,该抵押自始未成立,沈某某的抵押担保人身份也就自始不存在,所以其不 的被告主体不适格,不应承担责任。广大厂与中新油公司之间的协议属于企业借贷合同,违反有关金融法规,为无效合同。基于无效合同的处理原则,答辩人愿意归还借款本金。 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html-
了解详情
、孙某某提供的证据2向日葵公司、聂某、程某、孙某某与李某乙、陈某之间为2000万元保证金支付的8份往来函件,证明向日葵公司、聂某、程某、孙某某否认 人)名义签署的一切文件,特别是未履行完毕而仍具有法律效力的文件,包括但不限于合同、协议、承诺、保证等制作清单,并保证全部移交给受让方。依据第十条第2款的 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html-
了解详情
与丹阳公司之间就争议款项之间的法律关系。事实上是,韩建集团与中信公司之间是借贷法律关系,丹阳公司与中信公司之间形成的是抵押担保法律关系,而中稷公司与韩建集团 稷公司在履行,而依据协议书,借款合同项下丹阳公司已履行和未履行的部分,均应由中稷公司负担,并不影响中稷公司承诺的效力,且中稷公司亦直接对中信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html-
了解详情
其提交的证据不能充分证明周口市信用社与主债务人之间的承兑贴现属虚假贴现,故其辩称理由不能成立。在周口市信用社与主债务人承兑贴现期间,四方药业公司和邦杰公司向 是对主债务人在一定期限内发生债务所签订的担保合同,该担保合同对四方药业公司具有法律效力,其辩称担保系骗保的理由证据不力,不予采信。营业执照上载明 ...
//www.110.com/panli/panli_109531.html-
了解详情
掐断货源为要挟。余某某为了履行与客户签订的合同,出具了担保声明。由于担保的是当期货款,而我公司与万多吉国际委托的第三方之间的结算又是滚动结算,故余某某对担保 吉国际诉称的债权根本不存在。万多吉国际诉称产生于双方之间的债权是基于双方的买卖合同关系,而双方之间不存在买卖合同关系。二、万多吉国际出具的《核数 ...
//www.110.com/panli/panli_107190.html-
了解详情
对以下事实存在争议:一、森纪公司设定抵押的三幢建筑物的抵押效力如何二、原告与云森公司是否建立了保证担保的法律关系 针对争议一,原告认为,森纪公司用以抵押 抵押登记,该抵押合同成立而未生效,故对原告要求对该财产实现抵押权的请求,本院不予支持。云森公司于2002年3月28日向原告出具的《担保承诺书》及其在 ...
//www.110.com/panli/panli_104899.html-
了解详情
称信昌信用社)提供担保。合同约定借款期限为6个月,即从1995年6月26日到1995年12月26日,月息14.1‰。在借款合同成立后我方将款 具有合法的经营资格;2、有价证券回购交易成交合同,证明原告和我方之间的融资拆借关系;3、海南发展银行债务确认书,证明原告尚欠我方贷款300万元。 经审理查明:原 ...
//www.110.com/panli/panli_97321.html-
了解详情