承担者是挂靠方即本案的死者贾某某。同样按照挂靠协议，事故车辆的实际所有人是贾某某，平常车辆由贾某某实际控制，日常保养也由其负责，被告某公司的责任 警示，对事故的发生也有一定责任，应承担次要责任。被告某公司作为事故车辆的被挂靠单位疏于管理，未按车辆管理协议书和安全行车、车辆保养责任书的约定对事故车辆的 ...

黄某乙诉称，原、被告合伙挂靠在上海月睿广告有限公司从事经营活动，2008年6月19日原、被告签订了一份《解散协议》，协议中三方约定将合伙资产盘给 对证据材料5持有异议，有部分送货单没有盖章，且与本案也无关联，《解散协议》已经约定合伙净资产为313,000元，送货单已经包含在内，送货单也无法证明合伙对外 ...

。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人赵某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决， 月20日，赵某某与龙乡客运公司就京x车辆签订补偿协议，协议约定，赵某某经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下，依据北京市人民政府的具体通知内容， ...

）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人王某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向 月20日，杨宝军与龙乡客运公司就京x签订补偿协议，协议约定，王某某经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下，依据北京市人民政府的具体通知内容， ...

）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人伊某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向 年10月20日，伊某与龙乡客运公司就京x签订补偿协议，协议约定，伊某经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下，依据北京市人民政府的具体通知内容， ...

三人黄某乙合伙挂靠上海月睿广告有限公司经营海报制作等业务，至2008年6月19日三合伙人因意见不和而散伙，并签订了一份《解散协议》，依据该协议， 对证据材料5持有异议，有部分送货单没有盖章，且与本案也无关联，《解散协议》已经约定合伙净资产为313,000元，送货单已经包含在内，送货单也无法证明合伙对外 ...

：原被告之间系合伙关系，于2008年6月13日经清算签订一份协议，被告在合伙期间应得款x，但被告在合伙挂靠的公司共计领走款x，多领走款x元。请求 本院不予采信。 经审理查明：方建斌、买某某系合伙关系，二人在合伙期间挂靠在合力公司南阳分公司进行工程施工。2007年12月，双方对合伙期间的投资、利润及债权 ...

驾驶车辆的事实； 证据6、有关车辆加入小康车队参与营运的协议及周寅证明各1份，拟证明湘x号车挂靠于被告诚名公司的事实； 证据7、望城县法院刑事 效力，故对被告龙骧宁乡公司提交的协议书的证明目的不予采信，原告补充提交的协议予以确认。 对于被告大地湖南公司提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。 ...

本院提交了《零担货物运输车辆线路经营权租赁合同》。欲证明安达运输公司与张某某系挂靠关系，安达公司不应承担赔偿责任。 对三原告、被告人寿财保常德公司、被告张某某 ，其他被告对此无异议。对被告安达运输公司提交的证据，三原告认为其合同是内部挂靠协议，合同的约定，对合同外的第三人不具有约束力，其他被告对其没有 ...

万元、运营服务保证金1万元，车辆安全保证金、运营服务保证金的使用和返还按协议执行，每月25日前原告必须向被告交纳月管理费1600元，费用包括代扣税费， 的补贴。2008年10月20日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运 ...