的劳务被冠以“商务代理”之名，但原、被告之间合同关系的性质应该是居间合同。在居间合同中，促成合同成立是受托人主张报酬的绝对条件。本案法律关系的定性 应当以原告完成代理事务或者符合代理合同的约定为依据。 本院认为：居间行为的特点是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，居间人促成合同 ...

签订销售合同，但合同内容须得到海基业公司书面承认；胜皓祥公司承担在所代理区域内成立海基业公司分公司的费用；海基业公司向胜皓祥公司提供授权区域内成立海 市场保证金的缴纳、退还和协议生效的条件上，显然有了明确的改变。因此，原审法院认定双方在《补充协议书》中的约定变更了原先签订的《区域独家销售代理协议书》的 ...

任意解除权，委托人或居间人可以随时解除合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。因此，对于本案中的原告其有权 为乙方提供办公场所，成立专属机构商务部，并在乙方的认同下组建人员构架及保障机制；2、为项目提供平台，而乙方的责任是对外寻找合作项目，促成上诉人和医院等单位 ...

欠货款50，025元、税金2，375.75元等。上诉人于次日在该传真件上回复称：第一批交货中的650片同意试用，因经检验不合格，我方不同意再用，原因 授权，但被上诉人并未向上诉人明确过王振宏的具体授权，由于授权不明所产生的后果，应当由委托人承担；且协议另由被上诉人的销售主管马晓宁签字确认，更加强了协议 ...

。 被告除要求援用原告所举证6中的报关单以证明原告主张货价不实外，未提交其他证据。 第一次庭审中，被告委托代理人因未向委托人调查核实本案相关事实，除对证2 的收货人，其将货物交给他人显然违法或违反运输合同之本旨，应当承担相应的责任。本案被告虽签发了提单，但原告在提单流转前已交还了提单，双方约定本案运输 ...

货款损失和其他损失。被告作为船东、实际承运人和承运人，应当对作为提单持有人的原告所遭受损失承担赔偿责任，请求判令被告支付货款损失人民币（略）元及其利息损失（略） 《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的 ...

代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。”授权委托书证实，天泰公司与李楠之间存在着代理关系。当天泰公司工作人员刘某携带天 某某之间不存在买卖合同关系等辩解理由，与事实不符，不予采纳。 最高人民法院在《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中的第一条规定：“ ...

3日至1999年5月8日间分4次直接将其收取的土地转让金缴付给德祥公司授权委托人陈仲潮200万元港币(其中的100万元港币折合人民币（略）元)外，尚有人民币（ 土地使用权肯定是转让给台山一建民房公司，而非转让给个人，由陈仲潮负责转让，甄某某代表一建民房公司在合同上签字，德祥公司法人陈国强委托其在合同上 ...

回，但格林公司却未拉回，此事实已为格林公司的全权委托人陶燕鹤认可。商贸公司出于保管的目的，于1997年5月18日与北京市禽蛋公司养鸭厂签订《 的商品，但格林公司未依约定给付商贸公司合同约定的利润及业务员费用，其行为已构成违约，理应承担违约责任，鉴于商贸公司在原审法院起诉时对此未提出诉讼请求，故原审法院 ...

证明，不予支持。因此，海格公司因未能按照约定的条件运输，造成货物霉烂损失，且该货物损失发生在海格公司运输货物的责任期间内，根据《中华人民共和国海商法》第四十 人民共和国合同法》第四百零二条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理 ...