XX。 上诉人XX因与被上诉人XX物业管理有限公司（以下简称XX物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）XX民初字第XX号民事判决，向 委员会签订了《物业管理服务合同》并提供了服务。至于XX小区业委会是否合法成立，应另案解决。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。 ...

事务所律师。 原告北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）与被告胡某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。 家公司签订《房屋出售委托登记表》，委托链家公司为其名下涉诉房屋的出售提供居间服务。委托期限为自签署登记表之日起二个月；房屋委托出售价格为净价不 ...

。 上诉人武汉中正物业管理有限公司（以下简称中正公司）为与被上诉人蔡某物业服务合同纠纷一案，不服江岸区人民法院（2011）岸民商初字第X号民事判决，向本院 上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

人北京华某丙凌网络信息咨询有限公司（简称华某丙凌公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 1月间，华某丙凌公司通过向案外人提供“会计业务咨询”、“信息咨询”及“税法咨询”，在第35类商业信息、第42类法律服务项目上使用了复审商标。 5、谷歌 ...

有限公司（以下简称格林公司）与被告武汉中和置业有限公司（以下简称中和公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，由 签订的《香奈天鹅湖售楼部物业管理合同》，系双方真实意思的表示，符合法律规定，属合法有效合同，依法应予保护。双方应按合同内容严格履行。 根据庭审查明 ...

某某，该委员会审查员。 原审第三人许某丁。 上诉人杨某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 。 本案中，被异议商标指定使用在广告、广告代理、组织商业或广告交易会等服务上，主要是指广告发布者提供的服务；引证商标一核定使用在推销（替他人）服务上， ...

上诉人董某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起 问题，无法购买房屋，所以链家公司没有办法提供后续服务。董某的资金问题不属于不可抗力。链家公司的收费标准符合国家法律规定。综上，请求二审法院驳回董 ...

服务，付××亦接受了××供暖所所提供的服务，故付××理应及时给付××供暖所供暖费，未给付应承担相应的法律责任。现××供暖所要求付××给付2003年度至2009年度 法院经审理查明的事实均不持异议，且原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实本院予以确认。 另查，二审期间，付××向本院提交 ...

服务合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2009）宣民初字第×××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2009年9月 不某反法律规定。《韵竹园住宅区物业管理委托合同》到期后，××物业公司、陈×虽未签订物业委托合同，但陈×亦认可××物业公司为其提供了物业服务， ...

综上，依照《物业管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于某理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：自本判决生效后十五 ，其已交纳了2006年12月31日之前的物业管理费用，但就此主张，曹×并未提供证据予以证实，本院无法采纳。关于某×提出的物业费收费标准过高的问题，当事人可 ...