使用权进行挂牌出让。由于被告未取得该工业园内国有土地使用权，原、被告双方约定的“嘉禾稀贵金属废旧回收精加工厂”一直未能动工兴建。2010年12月15日原告向 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

规定，不需再办理土地证，故该地应属于国有，归第三人使用管理。故被告作出的决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，请求法院驳回原告的起诉 请求： （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。” 二、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的， ...

六组： 公证书，证明许昌市房管局代管许昌市某某爱国会的房屋33间。 第七组： 1、《许昌市公有房屋所有权国有土地使用权登记申请》； 2、李某某证明。 该组证据 方式取得，应认定为申报不实系虚报、瞒报。2、被告作出的行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序。被告根据许昌市房产管理局工作人员依法调查所查明 ...

灵宝县建砂石厂征地24.21亩。灵宝县当时没有按照当时批复要求和当时的征地程序办理征用手续，只是签了协议，付了修坝补偿款3153元，且占地不是 宝市房产管理局等单位占用。但被告及第三人没有举出本案所争议的66.8亩土地归国家所有及土地使用权主体的法定有效凭证及其它证明材料。 本案审理中对本案争议的土地 ...

重庆云博实业有限公司的诉讼请求不当，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

重庆云博实业有限公司的诉讼请求不当，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

重庆云博实业有限公司的诉讼请求不当，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十六条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

纪要、郑某收字（2008）8-X号国有土地使用权收购补充合同各一份，用以证明水晶公司搬迁改造系政府行为，企业用地已由政府收回，公司已经名存实亡，水晶公司已经没有了， 五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。第四十五条规定，劳动合同期满，有本法第四十 ...

，证明第三人与原告就安置事宜经过多次协商，但未能达成一致。 四、执法程序方面的证据：《要求对宗a、宗b户“先拆迁腾地、后处理纠纷”的请示》、 登记簿一份，证明原告住宅的土地使用权没有被收回，也没有被批准为建设用地，被告裁决违法。 被告A房管局辩称：讼争房屋拆迁裁决，是其依法行使行政职权作出。其依法审查 ...

一审第三人刘某乙，男，X年X月X日生。 上诉人吕某某因房产行政一案，不服源汇区人民法院（2010）源行初字第X号行政裁定 万元的价位竞得2007—X号原属市鞋业集团股份公司的土地的国有使用权（2094.4平方米）和面积4505.16平方米的建筑物，其中本案争议房屋面积为891.12平方米。2008年 ...