劳安公司的上述分支机构实施销售，故克劳安公司仍应就其参与许诺销售侵权产品的即发侵权行为承担民事责任。综合考虑“走遍上海市区版电子地图”的销售价格、被告的侵权情节、 速网公司、克劳安公司、舟翔公司辩称：克劳安公司不应承担共同侵权的责任。华卫公司是侵权的主要负责人，应将华卫公司列为被告。 二审中，上诉人 ...

的销售商，其对著作权的注意义务相对于出版商和复制者来讲，相对较轻，故本院决定不在判令被告承担民事赔偿责任的同时给予被告民事制裁。 另外，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令被告 ...

的销售商，其对著作权的注意义务相对于出版商和复制者来讲，相对较轻，故本院决定不在判令被告承担民事赔偿责任的同时给予被告民事制裁。 另外，赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令被告 ...

的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录像制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告 ，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员郑 ...

的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录像制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告 ，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员王 ...

至2005年11月4日止。上述授权书还授权原告全权负责处理在中国内地出现的侵权行为。以上授权书授权许可原告出版发行的载体均包括VCD。 2004年2月27日 良俗的内容。因此，被告的上述抗辩意见不能成立。 本案当中，原告所主张的权利载体是VCD，即其所主张的权利是录像制品的制作者所享有的邻接权，而所谓 ...

原告所有。(1)授权书虽然有两个盖章，但盖章上面又打叉，我方认为这些盖章是不真实的。(2)根据国务院的规定，进口音像要经过国务院新闻出版局进行登记，但原告 权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求 ...

专有发行权，现原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特依法向贵院提起对被告的诉讼，请求贵院依法裁判，并对被告的侵权行为依法给予民事制裁。据此请求人民法院判令：1 复制权、发行权，授权期限自2003年5月15日至2005年5月14日止。曲目是：就是我、会议书、翅膀、星球、冻结、压力、女儿家、星空下的吻、让我 ...

号新一佳商场宏宇店一楼的精彩无限音像即被告处公证购买了被控侵权的《芭比我不是坏女孩》CD、《DJ大佬中文的士高》CD，其中《DJ大佬中文 是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录像制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判令被告 ...

的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告 的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 ...