长通公司违约事实存在。1、从双方所签合同对代理产品理念的描述及网民的搜索习惯可以看出长通公司违约事实存在。《TOM搜索引擎一级注册服务商合作协议》附件1 本院认为：本案的焦点是长通公司与天地公司是否对搜索路径作出约定，长通公司是否违反合同约定对搜索路径进行了改变。根据双方所签合同对代理产品理念的约定、 ...

公司的答辩意见，双方的争议焦点在于租赁合同是否已经解除以及中建八局公司未退还的建筑器材是否应继续计算租赁费。 中建八局公司认为其工程已经竣工，双方之间的 “提货单”之日起到出租方签认“回收单”为租赁期限，租赁期限不明确，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，诉讼中，中建八局公司作为承租方提出解除合同 ...

公司的答辩意见，双方的争议焦点在于租赁合同是否已经解除以及中建八局公司未退还的建筑器材是否应继续计算租赁费。 中建八局公司认为其工程已经竣工，双方之间的租赁 义务。双方就租赁物的租赁期限未明确约定，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。中建八局公司在诉讼中提出解除租赁合同，应当准许。中建八局公司所 ...

王某乙保管，并新旧章某用；总制片人李某甲是股东，即使不存在合同，也可以分红，不可能伪造合同。 为证明其所主张的事实，原告李某甲申请证人胡翠华、董某某、 鉴定申请，要求鉴定原告签字时间是否早于某某乙、庞颖哲签字的时间及油墨打印字迹的时间。中联铭世嘉人公司则称，在空白某上签字，不应竖签也不需要挤在一起，是 ...

”和“黄某素的药物组方”提出发明专利申请，后国家知识产权局分别于2005年4月20日和同月27日公开上述2个发明专利申请。 2002年10月31日，五洲公司与康 二份合同系承继关系均不持异议，故本院认为五洲公司与康恩贝公司所签合同系双方在对特定人员、特定技术进行充分考察的基础之上所签订。同时，虽车某某 ...

派有关业务和技术人员对其开发的收缴系统软件进行测试，争取从7月起经过2-3个月运行考验后正式实现新旧系统切换。2003年7月1日，首信公司向 因此，双方当事人在本案中争议的主要问题应该是合同四的履行情况与违约责任；“卡转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首 ...

派有关业务和技术人员对其开发的收缴系统软件进行测试，争取从7月起经过2-3个月运行考验后正式实现新旧系统切换。2003年7月1日，首信公司向 因此，双方当事人在本案中争议的主要问题应该是合同四的履行情况与违约责任；“卡转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首 ...

化工总院主张双方所要开发的内容是该两项技术在转化为可以大规模生产实施的技术时所存在的技术课题，但从双方所签合同的文字表述及本院查明的事实看，有关TDI 具体的产品名称，也没有约定生产批次以及是否包括试生产的产品，故蓝星化工总院的主张没有事实依据，本院不予采信。蓝星清洗剂公司提出在北京筑亚装饰公司提出的 ...

，也未授权杨某接受和验收唐某某交付的书稿。杨某在工作期间可以随意加盖合同专用章，而且2004年6月杨某出具收条时已经不在我公司工作，因此我公司认为委托合同 交付了稿件的主张不予采信。 唐某某主张，收条足以证明顺天鸿禹公司认可交付的稿件而无论该书稿是否由其创作。对此本院认为，因书稿内容与唐某某无关却与杨 ...

，也未授权杨某接受和验收唐某某交付的书稿。杨某在工作期间可以随意加盖合同专用章，而且2004年6月杨某出具收条时已经不在我公司工作，因此我公司认为委托合同 交付了稿件的主张不予采信。 唐某某主张，收条足以证明顺天鸿禹公司认可交付的稿件而无论该书稿是否由其创作。对此本院认为，因书稿内容与唐某某无关却与杨 ...