三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 公司、西南信息中心为证明其使用社科院经济研究所期刊已按稿酬提存方式向国家版权管理机构付了稿酬，提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订 ...

三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可 公司、西南信息中心为证明其使用社科院经济研究所期刊已按稿酬提存方式向国家版权管理机构付了稿酬，提交了2000年5月16日维普公司与重庆市版权局签订 ...

使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付了著作权使用费。被告履行了 承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 修改前的著作权法第四十六条第（二）项规定， ...

收转中心重庆代理处签订了《著作权委托书》，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且支付了著作权使用费，被告已积极、 公司承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 修改前的著作权法第四十六条第（二）项规定 ...

组织销售。本案诉争MP3光盘为编辑作品，根据有关法律规定，出版社及复制者有义务查证是否获得原作品著作权人的授权，普通发行者没有义务也没有权利去查证是否 出具了中国音乐著作权协会的《法定许可使用音乐作品收费证明》和恒磁公司的版权证明，用以证明恒磁公司享有腾图公司出版的涉案MP3光盘的著作权。 2001年 ...

授予弗莱门特公司。对此，本院经核实影片《x》片头及结尾的版权署名情况，确定有x公司的署名，没有x电视发行公司的署名，但是弗莱门特公司在 署名情况，新颖科技有限公司显然不是该片的著作权人，而浙江音像出版社并未审查新颖科技有限公司是否接受了影片权利人的授权，故对浙江音像出版社提出其出版影片《x》音像制品有 ...

击网页下方的“关于互联星空”、“合作联盟”、“合作申请”、“地方站点”、“帮助中心”、“常见问题”进入各页面进行网页截屏打印，点击“乌海宽频”后的网页左上方“星空直通车” 认为：x系电影《总统浪漫史》的著作权人，x将涉案电影的独家互联网版权授予了星传公司，因此，星传公司享有涉案电影的信息网络传播权。星 ...

没有法律依据，对周某公司的该项请求亦应予以驳回。关于俪人行中心是否对周某公司构成侵权的问题。俪人行中心出示一份《授权书》的传真件的复印件证明其享有代理 紫雨公司就该剧的投资、合作事宜签署了《合作协议书》，约定：双方有权进行该剧在海内外市场的版权发行及销售工作，由上诉人负责该剧所有结算及获利分配。但紫雨 ...

公司出版《中文科技期刊数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方(即:中国版权保护中心)支付著作权使用费总计x元。”但被告未向本院提交其已按照协议约定， 。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 修改前的著作权法第四十六条第(二)项规定， ...

同时，证据11的中文译本不是合法的翻译机构作出的，无法确认该中文译本的内容是否与英文相符。另外，原告没有提交证据11被授权影片的后附目录，该证据与 常驻代表机构。因环球国际电影公司是美国电影协会会员，所以美国电影协会北京代表处有权出具该《版权证明书》，在被告未能提交反证予以否认的情况下，本院对原告证据 ...