方法变更,中行北京分行无须通知梁某,合同项下贷款利息或计息方法按国家有关规定做相应调整;中行北京分行以转账形式一次性划入售房单位在中行北京分行开立的 城乡公司是否应承担保证责任的问题,本院认为,根据借款合同的约定,城乡公司承担保证期间自借款合同生效之日起中行北京分行取得梁某以土地证及房产证所办抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html-
了解详情
采购站。1985年6月30日,原白沙县商业局购买同一地址的一栋五层商品楼,房产证载明所有权人为其下属的海口山花酒楼。后该酒楼被吊销营业执照,商业局亦被撤销, 、市两级政府请示的有关问题,上诉人给海口市规划局请示的道路规划问题,及海口市X组织十七家单位的联体楼规划设计方案评审会"所提出的问题,至今均未能 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html-
了解详情
号民事裁定,裁定确认上述和解协议,顺德区X镇X路X号的房产一座(建筑面积2473.30平方米、房产证号x)抵偿给顺德建行,以偿还(1998)佛中法 法院判令佛山建行承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。 原审法院认为:关于本案案由确定的问题,根据嘉达公司起诉请求、佛山建行答辩意见以及在法院行使释明权后嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html-
了解详情
评估价补偿,平洲街道办须支付原告建筑物拆迁补偿款x元,无房产证的135.74平方米按建筑物评估单价的50%计补即x.9元;水、电、有线电视、电话等 合法有效,被上诉人已经依法进行了拆迁补偿,不存在支付差价和产权调换的问题,再度补偿不符合法律的规定,因此,上诉人请求支付差价和产权调换没有理据。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_82493.html-
了解详情
房产,原告应无争议,被告也无须公告。至于原告所诉的第三人的职工个人购房申请表上非本人签字的问题。由于第三人此前确实向本单位提出过申请,有 违法,依法应予撤销。请求撤销原判,依法改判撤销被上诉人给第三人吴某某颁发x号房产证的行政行为;本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市房管局答辩称:答辩人为第 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html-
了解详情
年l2月13日对房屋坐落情况进行了核实、测量,绘制了《武汉市房地产权证附图》,审核有关证明后,依据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第二款规定,对该房进行转移 ,我局考虑到上诉人与原审第三人刘某乙的父子关系,在上诉人知情的情况下,为刘某乙提供办理房产证的相关资料,行为合法。请法院依法裁判。 原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_79390.html-
了解详情
上海市商品房出售合同、契税缴款书、个人贷款放款通知书、199.25万元购房首付款发票、房产证、记账凭证等书证证明:郑某辛于2006年初购买双鸽大厦X号X室 ]X号《国务院办公厅关于施行药品管理法有关药品标准延期执行问题的复函》,拟证明国家药监局曾就药品标准需要延期执行的问题向国务院请示,经查:上述书证 ...
//www.110.com/panli/panli_72112.html-
了解详情
采购站。1985年6月30日,原白沙县商业局购买同一地址的一栋五层商品楼,房产证载明所有权人为其下属的海口山花酒楼。后该酒楼被吊销营业执照,商业局亦被撤销, 、市两级政府请示的有关问题,上诉人给海口市规划局请示的道路规划问题,及海口市X组织十七家单位的联体楼规划设计方案评审会"所提出的问题,至今均未能 ...
//www.110.com/panli/panli_67607.html-
了解详情
受偿权能否对抗三亚农行抵押权的问题。本案中三亚农行作为第三人未对其抵押权提出诉求、主张权利,故一审法院无法亦无须对三亚农行抵押权有关问题进行审查。而一审法院 初字第617号民事判决书第二项为:三明公司对滨海公司位于三亚市X村的"滨海公寓楼"(房产证号:三集房字第232号)折价或拍卖所得价款在拖欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_67536.html-
了解详情
买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”,以上规定明确说明房屋权属证包括房产证和土地使用证。因上诉人并未取得土地使用权证书,故被上诉人应履行合同义务并 义务的问题。上诉人在二审庭审中明确表示放弃此项上诉请求,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_65785.html-
了解详情