。 另查明：新消公司在与孙某解除劳动合同后没有向孙某支付竞业禁止经济补偿金。孙某与新乡市骏达工程某械有限公司于2010年7月31日签订了一份五年期限的 在一审中未出庭，但其在仲裁庭审中已经接受了质询，原审不予采信李顺的证言不符合证据规则的规定。孙某提供的其与新乡市骏达工程某械有限公司签订的劳动合同并不 ...

原告在明知自己没有相关资格证的情况下疏于防范，未尽到谨慎注意义务，其自身有一定过错，根据本案实际情况，应承担自身损失的10%为宜。根据相关规定，原告的 计算20年，4806.95元／年×20年×20%=x元；8、原告要求住宿费，无法律依据，原审不予支持。9、鉴定费1650元；以上费用共计x元，由二被告 ...

物业服务企业对物业实施管理服务。本案原告与开发建设单位签订的《鉴赏欧洲前期物业服务合同》符合相关法律的规定，为合法有效，该合同在小区业主委员会成立之前，对 （12元×3人×24月）。 关于被告提出的楼下业主在北窗户下私自搭建平台，影响安全，原告没有制止问题。因原告已向相关部门反应此问题，已履行了相关的 ...

相应的责任。原告请求误工费504元、护理费504元，符合某关法律的规定，本院对以上两项请求予以支持。原告请求医疗费x.1元，本院以医嘱和实际发生的 支付的医疗费264元，由于原告未能提交医嘱等相关证明，故本院不予支持。原告请求住院期间伙食补助费504元并没有提供相关证据，故本院对其合某部分252元予以 ...

其以原告无权居住本案涉及房屋为由拒绝给原告提供售电服务，于法相悖，本院对其抗辩理由不予采纳。现原告要求被告给其恢复正常售电，符合法律的规定，予以支持；其要求被告赔偿因解决售电事宜给其造成的误工费、交通费等损失，因未提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

委员会答辩称，上诉人要求被上诉人按照301平方米的标准予以补偿没有事实和法律的依据。上诉人要求被上诉人赔偿小吃部的营业损失无法律依据。请求二审法院驳回上诉人 ）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市X区人民法院（2010）东行 ...

委员会答辩称，上诉人要求被上诉人按照212平方米的面积予以补偿没有事实和法律的依据。上诉人要求被上诉人赔偿小吃部的营业损失无法律依据。请求二审法院驳回上诉人 ）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市X区人民法院（2010）东行 ...

X号文件批复批准征收。洛阳市X区人民政府依据相关规定对该村村民住宅情况进行了入户调查。该村X村民认为政府补偿标准太低没有搬迁。2009年7月，青阳屯村 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》明确规定，原告要求国家赔偿，要有事实依据和法律依据。原告一并提起的行政诉讼，本院以（2010）洛龙行 ...

X号文件批复批准征收。洛阳市X区人民政府依据相关规定对该村村民住宅情况进行了入户调查。该村X村民认为政府补偿标准太低没有搬迁。2009年7月，青阳屯村 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》明确规定，原告要求国家赔偿，要有事实依据和法律依据。原告一并提起的行政诉讼，本院以（2010）洛龙行 ...

5月6日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于伊川县看守所。 指定辩护人樊雪玲，洛阳市法律援助中心律师。 被告人亓某，男，39岁。因涉嫌故意 。因附带民事诉讼原告人未提交其他经济损失的相关证据，故本院对其他经济损失不予支持。 被告人王某戊辩称其没有殴打被害人头部的理由以及辩护人认为王某戊系从犯的 ...