万元。同时南川西路房管所为上述借款签订保证合同，承担连带责任，保证期限2年。借款期满后未还款，三方又达成延期还款协议，延期至2000年6月15日 执行效力的债权文书公证书”是为了维护债权人的合法权利而设立的。赋予了债权人依该公证书有申请人民法院强制执行之权利，该权利与诉权并不悖。其次，青海省分行营业部 ...

为60，000.00元。上述货款总计为1，252，050.00元。该协议签订后，陈某某迟迟未将货款支付给二纺机公司。2002年4月二纺机公司原法定代表人 百三十七条的规定，对于履行期限约定不明确的，债务人可以随时向债权人履行债务，债权人也可以随时要求债务人履行债务，但应当给对方必要的准备时间。诉讼时效 ...

向被上诉人催款，情理上也不成立。从协议书的内容看，该协议涉及转移汇源公司的债权，但却未与汇源公司协商一致，是无效的。第二、上诉人认为被上诉人于 的转帐支票存根，上面载明转款用途为“还款”。1994年6月18日上诉人与被上诉人法定代表人彭某万签订一份“协议书”，协议约定：上诉人、被上诉人双方协商一致，就 ...

第1、2、3、4、5、6条，是经债权人同意的由债务人将所负债务转由第三人承担的协议。按照协议约定，工贸公司应以丽都商贸城解放路二楼摊床大厅 同向延边交行履行还款义务，再审判决认定三方协议有效，判令先由工贸公司归还信用社X万元资金，再由信用社归还延边交行不当，应予纠正。原一审判决认定延边交行与信用社所签 ...

广饶县第二建筑安装工程公司与东营市东宇城建有限责任公司签订的还款协议，符合有关法律规定，均有效。双方当事人均应按约履行协议。广饶县X乡建筑公司 工程公司、东营市东宇城建有限责任公司之间的内部关系，被告不能以此对抗债权人。但依据东营市中级人民法院(1999)东中民初字第X号民事调解书确定的权利义务关系 ...

X号”轮为船务公司向龙华支行贷款提供抵押担保而与龙华支行签订的抵押协议，属双方真实的意思表示，合法有效；王某乙在船务公司未能依约偿还债务情况下 。根据担保法第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承某保证责任的保证人免某保证责任”的规定，集团公司的保证责任应予免除 ...

货款进行担保。合同签订后，原告依约履行供货义务，至合同履行期届满，被告芜湖一建仅支付10％货款，原告多次催讨并发函于两被告，被告仍未还款。故诉请判令 ，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，“连带责任保证的保证人与某权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承某 ...

同时必须足额缴付所认缴的出资。公司资本，不仅是公司营业的物质基础，也是公司对债权人的财产担保，同时还是公司股东承担责任某限额，公司若在正常地进行生产经营活动，就 《商业银行法》第三十六条之规定。 3.被告人杨某乙、丁某某未与对方签订抵押合同，也未对抵押物塔水镇X路两侧三百亩土地办理抵押物登记，违反了《 ...

即可发生诉讼时效产生的法律后果是违背法律的。《合同法》规定的表见代理行为的有效期间是在合同订立阶段。如果本案存在表见代理，则原审认定的无权代理人朱云东 规定告知债权人，也未在报纸上进行公告，虽然原审被告一公司分离在工商部门进行了登记，但是并没有明示被上诉人，上诉人之间与一公司之间的内部债务分担协议，不 ...

未按约定还款，被告亦未承担连带保证责任。 2000年4月24日，中国工商银行云南省分行(以下简称:工行省分行)，原、被告及怡景公司签订《债权转让协议》， 人民法院《关于某用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款之规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承某保证责任的，从债权人 ...