了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利，构成了商标侵权及不正当竞争行为，且经人民法院终审认定信远斋公司构成侵权后仍未停止，使得萧某某无法继续 在“生产日期”上加盖有“x”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期具有随意性，无其他证据佐证的情况下，无法确认该生产日期的真实性，况且，即使生产日期属实，仅 ...

了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利，构成了商标侵权及不正当竞争行为，且经人民法院终审认定信远斋公司构成侵权后仍未停止，使得萧某某无法继续 在“生产日期”上加盖有“x”字样，本院认为，瓶贴上加盖的生产日期具有随意性，无其他证据佐证的情况下，无法确认该生产日期的真实性，况且，即使生产日期属实，仅 ...

的证据之中。 四、其他相关事实 1、在本案庭审过程中，两原告主张赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。而就诉讼支出的情况，两原告未提交任何证据，也未 规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院 ...

含片为菱形。 四、其他相关事实 1、在本案庭审过程中，两原告主张赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。而就诉讼支出的情况，两原告未提交任何证据，也未 规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院 ...

基本真实，但其所述汇款时间与凭证上的时间不符；4、对其他证据无异议；被告唐某己、陶某某、唐某庚未发表质证意见。 原告周某甲对被告唐某戊举证质证如下：1 责任导致的损失，系对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。原告周某甲要求作为刘某作遗产继承人的被告唐某戊、刘某丙、刘某丁在本案中与被告唐某己、陶某某、唐 ...

物质损害赔偿费用，三原告、被告段某丙夫妇同为死者段某昌的第一顺序继承人，应参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则应共同按份分割（x.46 清偿责任； 5、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告张某某承担650元，被告管某某承担1650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

杜某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁作为王某的法定第一顺序继承人，有权作为赔偿权利人主张因王某死亡而遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何 。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案，也未向当事人送达不予准许的通知违反了最高院关于民事证据的规定和民诉法64条的规定。二、原告一审提供的证据已经 ...

湖南省前辉建筑装饰工程总公司（以下简称前辉公司，原告金辉公司现为其民事权利义务继承人）及其下属十一分公司与湖南省湘龙实业总公司（第三人湘龙公司前身）签订了 写报告外，无其他证据证明此项主张成立。因证据不足，本院对此不予采信。金辉公司提起本次诉讼时，湘聚公司虽有部分债务尚未到期，但其未按分期付款计划履行 ...

了赡养义务。2006年以来，被告对原告的赡养问题曾多次协商，因其他被告提到原告的存款如何分配未达成一致意见。被告应共同赡养原告，承担原告的吃、住、看病等 。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告将辛勤劳动积累的财产赠与被告，与被继承人死亡后分割遗产是完全不同性质的行为。现在原告已是年过八旬的老人， ...

公司海口办事处人民币１７００万元；二、驳回原告中国华融资产管理公司海口办事处的其他诉讼请求。一审案件受理费９５１０１元，由被告海南中房常州房地产实业公司负担。 因无力继续投资，也无法偿还工行海南信托的投资款，向工行海南信托的债权继承人工行海南营业部做出项目转让承诺书，承诺将其在该项目上所有的权益转让至 ...