采购的招标文件。该招标文件包括投标人须知、合同条款、投标书格式、技术规格偏离表、商务条款偏离表、投标保证金保函格式，其中投标人须知规定：投标保证金是为了保护 在美国宇世通公司投标书明确的投标有效期内通知美国宇世通公司中标，属于无效承诺。且美国宇世通公司收到通知书后，未对机械进出口公司迟延承诺作出有效的 ...

不服上述判决，向本院上诉称：1、本案《个人购房担保借款合同(一手楼)》是农行营业部制订的格式合同，该合同第五条和第七条加重了借款人的责任和风险， 中华人民共和国合同法》第四十条的规定上诉主张相关条款无效，缺乏法律依据，本院不予支持。同时，《个人购房担保借款合同(一手楼)》第四条五虽约定在借款人逾期还本 ...

22日要求被告签订的协议书存在欺诈行为，也显失公平，应当予以撤销或确认部分条款无效。原告称只有签订该协议，才能办理房产证，并要求被告交纳了12843元办理 的费用，总之签订该协议原告隐瞒了事实真相，并且该协议是格式合同，对协议中免除或限制性条款没有采取明示方式提醒被告注意。三、原告没有告知被告银行退件 ...

机动车交通事故责任强制保某赔偿的损失和费用，保某人不负责赔偿。但该条款属保某人提供的格式条款，《机动车交通事故责任强制保某条例》虽然规定机动车的所有人或者管理人 某公司的抗辩理由不能成立。《合某法》第某十六条规定，合某部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此被告保某公司应当按赔偿限额扣除 ...

称：被上诉人已在机动车第三者责任强制保险中获得了赔偿，按照《机动车车上人员责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用保险人不负责赔偿：(四)应当由机动车交通事故 条款，双方签订的保险合同为保险人提供的格式合同，上诉人作为保险人未就该免责条款向投保人履行法定的明确解释和告知义务，该条款无效。且《中华人民 ...

保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保通州公司）因与被上诉人刘某乙财产保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字x号民事判决，向 的及时化解。因此，根据合同法第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，人保通州公司在第三者险 ...

。 原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为该责任免除条款属格式条款，被告未尽说明义务，其条款无效，被告应理赔。 从证据的关联性、合某、客观性 2012年1月21日止。在该保险单上无被保险人签名，而该保险单上责任免除条款中规定，被保险人酒后驾车遭受伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任。2009年 ...

摘除术。刘某投保前故意隐瞒上述事实，保险人不应承担赔偿责任。一审认定保险人免责条款无效错误。刘某故意带病投保，保险人不应承担赔偿责任。刘某2004年4月7日 与刘某签订的保险合同成立并生效。寿险油田公司认为刘某不履行告知义务，隐瞒病情，带病投保，保险公司应免责。该免责条款系格式条款，保险人应当在投保单 ...

。保险条款已明确约定保险人按被保险机动车驾驶员的事故责任比例承担责任。保险条款是双方的合同条款，是双方真实意思表示，双方均应按约履行。现保险车辆驾驶员在事故中 ，违背了投保人的投保目的，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应属无效。玉阳厂的车辆在保险事故中遭受损失，其有权选择要求侵权人承担车辆 ...

被告陈某某的起诉。 被告胡某某辩称：1、原告与被告胡某某签订保证担保合同，该担保合同是格式合同，违反了公平原则，加重了被告胡某某的责任，而且原告没有解释或 甚至连合同书都没有给被告胡某某一份，是显失公平的，因此该合同加重胡某某担保责任的条款无效；2、原告在2008年6月26日借款到期后，并没有及时向 ...