的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向借某被告肖某追偿。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_45174621.html-了解详情
的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据 清偿责任。其承担保证责任后，有权向借款人被告林某丙追偿。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_45166716.html-了解详情
因为在借贷中先有房子抵押后有担保人担保，根据《担保法》及《最高人民法院关于适用担保法解释的相关规定》，债权人如不主张物权担保责任，应免除担保人的担保责任。 客户资金非法放贷，应由公安机关进行侦查。原告所诉的借贷关系不属于法院主管的民事案件范围。根据最高院关于在审理经济纠纷过程中，发现犯罪问题若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_45056403.html-了解详情
，其行为显属违约，造成本纠纷的发生，依法应由XXX公司承担本案的主要民事责任。XXX在向XXX公司出具的《付款承诺书》中以个人名义提供保证担保。在 诉讼费。其理由为：1、XXX不是保证担保人。XXX的身份是法定代表人，他在付款承诺书上签字是履行职务，引起的责任应由XXX承担。付款承诺书是XXX公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_44793919.html-了解详情
河南名人律师事务所律师。 上诉人曹某因担保追偿权纠纷一案，不服许昌县人民法院（2010）许民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 也没有提供任何证据证明与被上诉人是该笔买卖关系的担保人的上诉理由，不能成立。因被上诉人徐某在一审中提供的录音证据、书面证据以及证人李xx和证人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_44681983.html-了解详情
，送检物证材料为：1、借款日期为2005年1月26日的《太平路信用社贷款借据》原件一页（上有担保人“莫X德”签名）；2、落款日期为2005年1月26 德对该280000元贷款提供了担保抵押，请求其承担连带保证责任的请求，经查，本案中，能够证明抵押关系成立的相关证据：1、借款日期为2005年1月26日的 ...
//www.110.com/panli/panli_44301500.html-了解详情
原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心。 住所地开封市X区X路中段X号。 组织机构代码证（略）-5。 法定代表人张某，任该单位主任。...
//www.110.com/panli/panli_43881339.html-了解详情
原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心。 住所地开封市X区X路中段X号。 组织机构代码证（略）-5。 法定代表人张某，任该单位主任。...
//www.110.com/panli/panli_43881106.html-了解详情
在此情况下应承担的责任亦进行了约定，被告星启公司亦应依照该合同约定承担相应的责任。原告允升公司在2011年7月16日履行担保义务后，依照《借款担保合同》享有向被告平辉公司追偿的权利，被告星启公司作为该债务关系中的反担保人，亦应依照《借款反担保合同》约定向原告允升公司履行反担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43661630.html-了解详情
生，。 上诉人王某因与被上诉人张某担保追偿权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 ，贷款期限为1年，原告张某为担保人，原、被告双方对此均已认可，予以确认。且原告张某在保证期间已自行履行了保证责任，并向信用社偿还了被告王某所 ...
//www.110.com/panli/panli_43486263.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务