一审法院审理认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 人李某，没有证据证明其系伪造，上诉人在二审中也将《末次计价单》中的计价作为自己工作价款的计算依据使用。因此，《末次计价单》反映的 ...

，精神抚慰金按8000元给付较为适宜；6、郝某丙之父郝某丁的赡养费1948元=2008年农村居民人均年生活消费支出3044元/年×16年×20%÷5个子女 鉴定违反法定程序，鉴定结果无效。1、按照规定，民事诉讼中的伤残鉴定应由法院委托鉴定机构鉴定，双方当事人自己委托鉴定缺乏客观公证性；2、郏县公安司法 ...

”通过株洲市环境保护研究院评价，并经攸县环境保护局三同时验收审批同意扩建。湖南中元矿业有限公司网岭选矿厂于2005年3月29日向攸县环境保护局提出“关于建设 、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。原审第三人湖南中元矿业有限公司网岭选矿厂 ...

管辖，该院于2009年6月17日作出（2009）济民一初字第1619-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。2009年8月3日 、隐匿或毁损财产等行为，必须采取财产保全的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取。”可见，在例外情况下，诉讼中的财产保全也可以在判决后作出，故 ...

鉴定人在回答质询时未出具其司法鉴定人执业证原件，被告对其身份存异，鉴定报告中的在场人中何长鸣承认只有自己是鉴定人，其余人员均无司法鉴定人资格，被告认为有悖 出具的证明属证人证言范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，证人应当出庭接受当事人的质询，但马广荣、贺立国均未出庭作证， ...

无关，因此原告不能证明自己是合法的权利人。 对此，本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对于证据的审核认定，依照法定程序，全面、 元，共计708元。 在确认公证封存的实物封存状况完整的情况下，双方当事人当庭拆封了由广东省广州市广州公证处在上述公证书中封存的物证，分别为《火爆院线82 ...

的“中凯文化”，也不能证明中凯文化就是原告。 对此，本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，对于证据的审核认定，依照法定程序，全面 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员曹志 ...

权利证明文件都是由其出品单位出具的证明，属于证据中的证人证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，证人应该出庭接受法庭调查和 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员熊萍 审判员尹承丽 二 ...

。宣判后，双方不服，向本院提出上诉。经二审审理认为，一审对省渔业环境监测站的鉴定未组织双方当事人进行质证，故裁定发回重审。原审人民法院又于2004年5月17日作出 百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（三）项、第七十二条之规定，经本院审判 ...

案件受理费100元，由二被告共同负担。裴某己、裴某辛不服该民事判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2008年4月8日作出 具体位置予以证明,故本案中双方当事人的纠纷应属于土地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定,对于土地使用权纠纷 ...