，原告向本院提供了以下证据材料：1，辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事调解书一份，调解书约定，李某甲由其母琚某某抚养，李某建自2008年元月起 不持异议的证据材料的效力，本院予以确认。被告提供的十三份证人证言均证实两被告用获得的赔偿金替死者李某建偿还生前的债务，依照法律规定，死亡赔偿金不属于 ...

问题。原告郝某乙没有分得责任田，有村委会证明为证。因此，请求驳回原告诉讼请求。 原告提供的证据有原阳县人民法院（2005）原民初字第X号民事调解书一份，证明原被告的 郝某甲随被告共同生活、次子郝某乙随母亲共同生活，抚养费均自理。判决发生法律效力后，二原告母亲未将郝某甲交给被告抚养，被告亦未在一年的申请 ...

“特殊”情况下，结合1992年新乡市郊区人民法院在案件（1991）郊法民字第X号民事调解书执行中，将该案件转交到新乡市牧野区X村调解委员会，村调解委员会接收 第X号判决书已经是生效的法律文书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实”的规定 ...

达成执行和解协议，长沙××置业有限公司履行了本院（2009）望民初字第X号民事调解书所确定的义务。由于没有在执行中抵减转卖的钢价材款，双方酿成纠纷。2010年4 所有权人允许擅自将钢材转卖他人并取得价款，侵犯了所有权人的权利，其取得利益没有法律上的依据，且与原告和第三人因其权利受到侵害所产生的损失相当 ...

年11月1日河南省高级人民法院作出（2000）豫经二终字第X号民事调解书。其中调解书第三条约定：“联合体”共支付鑫地公司340万元（含一审判决第十一 （2007）鼓民初字第X号民事判决书，认为原告所诉事项已经开封市中级人民法院、河南省高级人民法院审理过，上述法律文书均已发生法律效力。原、被告双方均未按 ...

一案，本院于2004年4月1日作出（2006）民民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2009年9月10日作出（2006）民 过年检不具备主体资格的抗辩理由,于法无据，本院不予支持。原审原告在诉请中没有主张欠款利息，在原审中也未要求增加诉讼请求，在原审庭审最后陈述中也是 ...

真实意思的情况下所为的”，本案中，龚某和龚某甲双方签订的《售房协议》没有证据证实发生了上述情形。1、《售房协议》、《收款收据》均有龚某签字，同时 民初调字第X号民事调解书对二人离婚协议书第三条“共同财产全部归牛某所有，集资房由牛某及龚某乙居住”的内容也予以确认，该调解书已发生法律效力；在1996年6月 ...

，由刘某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉的理由，正阳县人民法院对本案的判决适用法律错误。从卷宗材料看，刘某某、樊某二人因为离婚诉讼已经在2000 处理，正阳县人民法院以(2000)正民初字第X号民事调解书予以确认，该调解书已经送达当事人双方，产生了法律效力，在没有经过审判监督程序予以撤销之前，是生效的 ...

诉至原阳县人民法院，经审理原被告达成调解，法院据此作出（2007）原民初字第X号民事调解书，对原被告债权债务进行了分割。2009年5月份马XX诉至法院要求原被告 马XX。原被告在本院支持下达成的协议，由于马XX没有参加，该调解书对马XX不产生法律效力；再者，合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务 ...

人民法院于2003年9月26日作出（2003）太民常初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。田某某、陈某某向本院申诉要求再审，本院作出（2004）周民监 ）太常民初字第X号民事调解书及（2006）太民再字第X号民事判决书。其理由如下，1、太康县常营供销社将涉案房屋抵偿给孔某某没有通知田某某参加诉讼， ...