干部。 本院于2009年6月30日立案受理了原告陈某某诉被告卿某某、肖某某合伙协议纠纷一案。原告诉称：2006年5月12日，原告与二被告签订了一份 原告陈某某负担625元，由被告卿某某、肖某某负担625元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

华中房地产发展有限公司的原因，逾期办证应承担违约责任。 五、被告吴某某应在本协议签订后，按原告通知时间与市场管理服务公司（株洲市公华中资产经营有限公司） 反诉费1974.5元，合计5751.5元，被告吴某某自愿全部承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

支付货款x元、违约金x元，并承担本案的全部诉讼费用。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解， 请求； 二、被告株洲芙蓉建设集团方圆建筑有限责任公司、被告袁某某如未按本调解协议第一项内容任一期履行还款义务，原告朱某某则按被告株洲芙蓉建设集团方圆建筑 ...

，但要求原告退还多付的款项。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告株洲市中圣出租汽车有限责任公司应退还被告阳光财产 。 案件受理费177元，减半收88.5元，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

损失x元及承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、本诉原告李某甲与本诉被告株洲枫溪生态园 ，减半收取957元，由反某原告株洲枫溪生态园有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议 ...

38元及承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告株洲市中圣出租汽车有限责任公司同意将受害人陈俊 收取295.5元，由原告株洲市中圣出租汽车有限责任公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

为汤乃之承担担保还款责任。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲力源房地产开发有限公司于2009年7月30日前 案件受理费254元，减半收取127元，原告何某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

称，原、被告双方于2007年1月20日签订了预拌混凝土购销合同及补充协议，约定由原告为被告承建的株洲市河东堤防工程二标段提供混凝土，被告依约定付款。 3479元，减半收取1740元，由原、被告各承担870元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解 ...

答辩认为，欠原告借款属实，同意偿还。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某甲、刘某乙于2009年8月31日前 ，减半收取3667.5元，由被告刘某甲、刘某乙承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议 ...