关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，王某某未经有权决定开闸放水的机构同意便开闸放水，属私自开闸 、陶某某、王某某等均承认，原审也予以了认定。双方主要争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失 ...

纠纷一案，南召县人民法院于2008年10月7日作出（2008）南召城民初字第X号民事判决，黄某某、南召县林业公安分局、李某某均不服，向本院提起上诉。本院受理后 该协议约定的赔偿额x元经审查也较合理，以此确定赔偿数额并无不当；3、关于责任划分，原判以交警部门对本次事故出具的《交通事故认定书》为据划分责任 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服孝感市孝南区人民法院（2007)孝南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年2月10日立案，依法组成合议庭，于 交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是本案责任划分是否正确，其赔偿标准如何确定。交通事故认定书是处理交通事故的重要证据，上诉人汤 ...

侦察。第一原告和第二原告有三名子女。 双方当事人争议的焦点为：1、此起事故的民事赔偿比例应当如何划分2、四原告请求赔偿的数额如何确定 现根据双方当事人确认的事实和请求，针对双方的争议焦点，本院综合评判如下： 一、前郭县交警大队作出的责任某定是正确的，本院予以采信。 ...

和法律依据，本院予以采信，故对李某某的损害后果，赵某某只应承担50％的民事责任。同时，由于赵某某事发前就其驾驶的货车（牌照号为云x）向永安 免赔率后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

第1款规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。”根据上述规定，受害人有权向共同侵权行为人中的任何一人提出承担全部赔偿 本案选择了仲裁而把托运人排除在仲裁以外，托运人不是仲裁协议的当事人，仲裁庭不能划分其应承担的赔偿额。（3）相对于申请人而言，被申请人是加害人，而相对 ...

第1款规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。”根据上述规定，受害人有权向共同侵权行为人中的任何一人提出承担全部赔偿 选择了仲裁而把托运人排除在仲裁以外，托运人不是仲裁协议的当事人，仲裁庭不能划分其应承担的赔偿额。 （3）相对于申请人而言，被申请人是加害人，而相对于 ...

。根据原告和被告方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：(1)本案事故责任应如何划分。(2)原告请求赔偿的项目和数额是否符合有关法律规定。 本院根据当事人陈述、 的主要责任(80%)；而本案原告张某甲作为未满六周岁的儿童，属无民事行为能力人，其活动应完全在其父母的监护某下进行。本事故发生时，原告脱离 ...

的工作。 第四、本院确认，被上诉人闽交警大队的证据⑥中关于“你车某时制动情况如何”、“事故发生前，你有否发现车某异常”的询问内容及证据③《道路交通事故现场图》 公里的路段，故两车某撞前车某应为判断双方有否违章行车某及划分事故责任的重要数据。 撞前车某测算的物理学原理，属于我国中等教育高中一年级物理教学 ...