对上诉人提出的担保事实不存在，原审法院认定借款额度事实不清的上诉主张不予支持。关于上诉人提出的原审判决违反法定程序，被上诉人安某是向被上诉人黄某某的 某某母亲借款，但是不能提供证据证明该借款事实。本案系民间借贷纠纷，被上诉人黄某某在被上诉人安某住所地起诉符合法律规定，故对此上诉主张本院不予支持。综上， ...

汉族，住（略）。 委托代理人李雄才，广东泰扬律师事务所律师。 上诉人罗某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院 ，在本案起诉之前，因吴志东拖欠上诉人的工程款，上诉人已向南海法院起诉，该案的证据材料也表明了本案的2万元借款是由吴志东归还。由于吴志东与 ...

一审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，适用法律适当，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人在二审期间申请证人何某某出庭作证。何某某系周 ，有权向上诉人主张债权，上诉人与被上诉人间的债权债务关系明确。合法的民间借贷关系，应受法律保护，理应由上诉人承担还款责任。上诉人认为其所欠 ...

，住所（略）。 委托代理人房海，广东润正律师事务所律师。 上诉人周某甲因民间借贷纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决 认为是被告向其借款（略）元，催收无果，故于2003年4月17日向法院起诉请求判令被告向原告偿还借款人民币（略）元。 原审判决认为：原告提供的证据“ ...

事务所律师。 委托代理人于超，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人何某某因民间借贷纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决 的诉讼请求依法没有超过诉讼时效，一审判决事实清楚，证据充分确凿，程序合法，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 ...

。 委托代理人林海、袁某某，均系广东顺龙律师事务所律师。 上诉人邓某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） 本案中，因上诉人邓某某在诉讼期间明确表示承认被上诉人梁某某起诉的案件事实及全部诉讼请求，原审法院经审查认为上诉人邓某某的承认没有违反法律规定，遂简要 ...

（略）。 委托代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人叶某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 ，不予支持。原告的请求合法，予以支持。另，被告辩称原告的起诉已超过2年的诉讼时效。原审法院认为，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算 ...

龚萍，广东华法律师事务所三水分所律师。 上诉人三水市合昌装饰天花板有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民贰初字第X号民事 以当事人的申请超过期限，驳回上诉人的核数申请和被上诉人的调查举证申请，程序显然违法。3、原审法院根本没有让诉讼双方协商举证期限，或由双方向法院 ...

委托代理人熊井春、莫某，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人王某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第782-X号 一审法院却以此为由对借条的真实性作出怀疑，明显是错误的。二、一审法院违反审判程序，侵害了上诉人的诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

某甲、魏某乙诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院2004年9月22日受理后，依法由审判员孙毅、郭佑明先后适用简易程序，于2004年10月29日， 原告的陈述、被告的答辩，原告提供的借条，被告提供的证人在某某的证言，被告申请法院调取的沛县公安局经案大队的询问笔录以及本院判决书为证。 本院认为：针对原、被告 ...