年王某甲主持分家时只是讲到为王某乙养老送终等问题，对房屋的事情根本没提，可以说这次分家和房屋没有任何关系，但却被一审法院用来作为上诉人侵权的证据 焦点及王某甲、孔某某上诉请求，本院分别评判如下： 1、关于本案是否超过诉讼时效问题。本院认为，诉讼时效从当事人知道或应当知道起计算。王某甲与孔某某上诉提出 ...

康某某本人与第二被上诉人私下的股权转让行为，与第三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等 核实当事人身份时已明确告知，双方当事人及代理人的情况，被答辩人当时并未提出任何异议！其次、律师执业行为规范属于协会规定而非法律规定，而法律法规则 ...

远公司签订《协议书》修建住宅楼，是其正常的经营行为，该行为与工商银行之间没有任何关系。房屋开发公司已于1999年12月转制，整体转让给了该公司法定代表人 小组办公室下发葫改办字[2000]X号《关于中国工商银行葫芦岛市分行房屋开发公司转制有关问题的批复》，内容为：一、同意你行提出的债务转移方案，并由你 ...

存款。四、原审判决认定事实正确，符合客观情况。全通支行上诉所称的事实错误没有任何依据。1、全通支行称和园公司未支付保证金是毫无依据的，和园 上诉请求和上诉理由，根据本案案件事实，本院综合分析如下： 一、关于本案管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定以及人民法院内部规定，本案标的额较 ...

、向某飞的转送来访事项告知单，并不是纠纷的处理结果，且与被告向某丙没有任何关系；第X号证据即被告向某丙手写的上访材料，无法确认此材料形成与 水尾七组赔偿烧毁的核桃树损失1000元，本院认为，烧毁的核桃树所有权不明，且林木所有权问题不属于民事审判调整范畴，故对反诉原告向某丙的反诉请求不予支持。另反诉原告 ...

合理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告地勘公司在履行合同的过程中是否违约，是否应当支付工期的 的结算，指挥部通过这种形式告诉我们他的钱已经付了。没有原件，不认可其真实性；这些证据材料都没有任何单位的签字和盖章，不具备证据的形式要件，不能 ...

判决之前李某甲已停产了，所以李某甲停产与李某丙在永济法院的诉讼没有任何关系，李某甲以李某丙在永济法院的诉讼剥夺其经营权为由诉李某 活动，由全体合伙人承担民事责任 3、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见 54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累 ...

的有关解决争议方法条款的效力。本案中，云南中航永恒建设工程有限公司明知李某某没有任何施工资质还将该工程分包给李某某施工，故其过错在云南中航永恒 新机场工程项目部是否应当承担相应民事责任。 关于本案一审审理程序是否违反法定程序的问题。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“基层人民法院 ...

买卖合同质量产生的纠纷进行审理。尽管如此，在本案中却没有任何来自最终用户的质量检测报告、存在质量问题的证据，一审判决的基础不存在。二、一审判决认定 双方的争议焦点，本院认定如下： 第一，关于神州数码公司提供的产品海关进口文件问题，建方信息公司在本案诉讼中提出神州数码公司存在谎报产品名称、瞒报产品功能 ...

太平洋城的诉讼已结案），甲方已提供过的“华馨家园”项目的前期所有手续没有任何瑕疵，以上两项同时具备时五日内盛世公司支付余款。甲方承担华正时公司 地方行政法规相抵触。请求二审人民法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，判定2005年5月24日的委托拆迁合同为 ...