了证据的原件，该收据的收款人是本案当事人，农业银行虽对证据提出异议，但没有提交足以反驳的相反证据证明，因此，王某某提交的收据存在证据力。 本院根据上述认证查明，2003年12月30日，农业银行与王某某、中汽公司签订借款合同，约定农业银行向王某某贷款x元，用于王某某向中汽公司购买机动车，借款 ...

捷公司与人保武川支公司通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，顺捷公司为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计 支付了相应的保险理赔款，因此，顺捷公司并不知道自己的权利受到侵害，也没有向人保武川支公司主张权利。直到2009年3月，海淀区人民法院作出民事裁定，确认亚 ...

被告于某某所提供的证人证言有异议，认为证人陈××出庭作证车价x元，与二手车买卖合同价款x元的价格相差太大，证言明显与常理相悖，原告与被告于某某双方没有 证据予以证明。经本院审查，原告业务员钱国海与被告于某某二手车买卖没有签订买卖协议，也没有双方的买卖收款凭证，只有证人陈××的证言，被告于某某的证据不能 ...

某某提供的证据有：1、施工现场后面陈某某坠落受伤点草图；2、陈某某与他人购车协议。上述证据经各方当事人质证均无异议，本院予以采信。原审被告马某某提供刘成 )陈某某所从事的职业是给建筑施工单位运销相关的建筑材料，虽与原审被告杨某某没有签订相关合同或约定，但陈某某到其工地是出于售沙的目的，其间因不慎在建筑 ...

丁之父。 原告曹某甲诉被告洛阳市第一汽车运输公司嵩县汽车站单车资产转让经营承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹 ，为此起诉，要求被告退还购车款（略）元，返还营运存款8740.81元。并赔偿经济损失。 被告辩称：原告与我站没有签订任何承包合同不是我站汽车转让 ...

；原告缺少机动车行驶证、购车原始发票、车辆购置税凭证，每项扣除0。5%的赔偿额；原告缺少原车钥匙，扣除3%的赔偿额；被告对原告的计算方式没有异议，但不同意 ，根据特别规定优先适用于普通规定的原则，原告车辆遭盗抢时，应依照原、被告签订保险合同中的特别险－全车盗抢险的相关规定作为赔偿依据，而不应以综合险的 ...

的过程中，没有明确告知合同内容及保险单上的明示告知条款，但认为从2000年6月14日的理赔事宜，可以看出亓某知道合同内容。 上述事实，有购车发票、机动车辆 告知条款告知亓某，该明示告知条款对亓某不发生约束力。被上诉人亓某与丁某签订买车协议，车辆在尚未来得及办理过户及旧车交易手续前即被盗，所有权未转移， ...

是原告直接与黄学富签订租赁合同的；2、黄学富已触犯刑法，原告的车辆应当向公安机关请求追缴返还给原告；3、被告没有义务支付租金给原告，原告 被告索赔未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的营业执照、机动车行驶证、购车发票、刑事判决书、民事判决书，以及当事人陈述，并经开庭质证，足以认定。 本院认为 ...

原告按被告要求为其垫资93万元，该93万元包括被告认可的68万元和项目所用购车款20万元以及项目合理开支5万元整。被告对原告的个人垫资应予清偿，但 2008年5月21日签订了合同，乙方代理人为王某甲。 二、证明一份，证明被告给曲梁工业园区X万元，定金10万元，共310万元，除此之外没有其它的投资。 三 ...

公司，后又多次找到被告要求索赔，被告答复是等派出所的结果出来再说，后派出所没有破案。被告于2010年11月4日向原告出具《机动车辆保险拒赔通知书》，以 《保险法》第十七条规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前、签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人主 ...