，即使留置存单，存款人到期也可以主张对存单的所有权，款项被骗关键在于假身份证上。被上诉人与犯罪分子共同配合，与存款流失存在直接因果关系，被上诉人应当承担全部 没有实施任何欺诈行为。答辩人不知道犯罪分子要到上诉人处贷款，没有向犯罪分子提供身份证，身份证是犯罪分子骗看的。吴军等人的口供所说内容根本不存在。 ...

，即使留置存单，存款人到期也可以主张对存单的所有权，款项被骗关键在于假身份证上。被上诉人与犯罪分子共同配合，与存款流失存在直接因果关系，被上诉人应当承担全部赔偿 已经说明了这一点。答辩人不知道犯罪分子要到上诉人处贷款，没有向犯罪分子提供身份证，身份证是犯罪分子骗看的。吴军等人的口供所说内容根本不存在。 ...

认定事实不清。首先，被上诉人沈庆民的身份问题，沈庆民从来没有出庭，深圳市公安局四处居民身份证管理科向法院出具了无沈庆民记录的证明，沈庆民的委托 公司责任的重要凭证。对于付款委托书的真实性问题，二七路建行虽有异议，但并没有提供否认该付款委托书真实性的证据。该委托书加盖了“中国人民建设银行郑州铁道分行西里 ...

，即使留置存单，存款人到期也可以主张对存单某所有权，款项被骗关键在于假身份证上。被上诉人与犯罪分子共同配合，与存款流失存在直接因果关系，被上诉人应当承担全部赔偿 已经说明了这一点。答辩人不知道犯罪分子要到上诉人处贷款，没有向犯罪分子提供身份证，身份证是犯罪分子骗看的。存款被骗，完全是上诉人的过错和其 ...

相对人显然不是被上诉人。被上诉人只是相当于一个保管人的角色，并根据存折、密码、身份证等为存款人存取款项。被上诉人无权就本案争议款项的归属作出如何某思表示。被上诉人 身份证号码(（略）)相同且是空号，两个身份证所反映的地址都不存在。因为转帐收款人资料虚假，资金所有权没有因转帐而发生转移。现公安机关对上诉 ...

证实2001年4月7日中午有一年青人开一辆红色赤兔马摩托车来当，但该车没有原车主身份证，他不肯当。最后他把车和车证件压在他那里，借走人民币 ，公诉机关指控被告人徐某某实施这次抢劫作案的证据，只有被害人的报案及陈某，再没有其他证据，故被告人徐某某的辩解理由成立，应予采纳。被告人徐某某的辩护律师提出，(1 ...

白县农业银行的职员)证某，证某茂名市农贸物资供应公司职员持“张井宾”的身份证某汇票到银行转账，将汇票金额人民币193.5万元全部转帐到茂名市农贸物资供应 的税务登记证某伪造的，茂名市工商局出具的证某材料证某茂名市农贸物资供应公司没有在该局登记，工商执照是伪造的事实。 三、1999年年底，被告人刘某甲 ...

卡，上诉人仅凭此卡而无王某的身份证等其他手续是不可能取款的。可见上诉人主观上没有贪污的故意，客观上没有实施贪污行为，认定其贪污60.68万元是 事实清楚，证据确凿，上诉人及其辩护人提出的支款条是伪造的辩解理由和辩护意见没有证据能够证实。另外，购买股票是上诉人与山东证券公司寿光市营业部经理宋爱国协商某， ...

律师。 被告人魏某壬，男，X年X月X日出生，汉族，山东省博兴县人，身份证号码（略），大专文化程度，东营市方圆有色金属冶炼公司职工，住（略）。因 死亡的结果负责。”、“李某己与其他被告人不构成共同犯罪，其行为与被害人的死亡没有法律上的必要因果关系。”、“任某对被害人的死亡结果不具有共同故意”的辩护意见， ...

两股票账户卡均载明凭账户卡办理证券的认购、交易分红等事宜，使用时必须出示本人身份证。 1998年2月9日，被告东营济南路证券营业部的前身山东证券有限责任公司东营 存在农行，原告将存折交给童军。原告又委托其女婿童军操作股票买卖，再也没有委托魏之平操作。 原告的证券交易磁卡于2002年9月26日申请补办， ...